Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2003 N Ф08-2464/03 по делу N А53-16951/2002-С3-36 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы подсудности, не предусматривают для лиц, участвующих в деле, право обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела в другой суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2003 г. N Ф08-2464/03

Дело N А53-16951/2002-С3-36

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Леоновой О.В. и Мицкевич Л.А., в судебном заседании в отсутствие истца - 179 поликлиники Северо-Кавказского военного округа, ответчиков - общества с ограниченной ответственностью “Инквер“, общества с ограниченной ответственностью “Приант“, закрытого акционерного общества “Военно-медицинская страховая компания“ и Ростовского филиала закрытого акционерного общества “Военно-медицинская страховая компания“, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества “Военно-медицинская страховая компания“ на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.03 (судья Паймакова Л.В.) по делу N А53-16951/2002-С3-36, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от
18.03.03 отклонено ходатайство ЗАО “Военно-медицинская страховая компания“ о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Конкурсный управляющий ЗАО “Военно-медицинская страховая компания“, не согласившись с определением, обжаловал его в кассационном порядке.

Определением суда кассационной инстанции от 07.05.03 кассационная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на статью 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО “Военно-медицинская страховая компания“ просит отменить определение от 07.05.03 как незаконное и необоснованное. Заявитель полагает, что определение от 18.03.03 препятствует дальнейшему движению дела, что свидетельствует о возможности его обжалования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.03 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы подсудности, не предусматривают для лиц, участвующих в деле, право обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела в другой суд.

Определение от 18.03.03 также не препятствует суду рассмотреть спор по существу.

Поэтому кассационная инстанция правомерно указала, что определение от 18.03.03 обжалованию в кассационном порядке не подлежит, и обоснованно возвратила заявителю кассационную жалобу.

Довод заявителя о том, что определение от 18.03.03 препятствует дальнейшему движению дела, так как ЗАО “Военно-медицинская страховая компания“ находится в г. Москве и передача дела в Арбитражный суд г. Москвы ускорит разрешение спора, подлежит отклонению. Указанный довод является необоснованным, поскольку не основан на нормах процессуального права и фактических обстоятельствах. ЗАО “Военно-медицинская страховая компания“ в
обоснование своего довода не приводит фактов, свидетельствующих, что территориальная отдаленность лиц, участвующих в деле, от местонахождения суда приводит к нарушению судом срока разрешения спора.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО “Военно-медицинская страховая компания“ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.03 по делу N А53-16951/2002-С3-36 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К.АЙБАТУЛИН

Судьи

О.В.ЛЕОНОВА

Л.А.МИЦКЕВИЧ