Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.11.2002 N Ф08-4089/02-1414А по делу N А63-2356/02-С4 Суд кассационной инстанции считает, что суд, исследовав все обстоятельства дела, по результатам оценки соответствующих обстоятельств обоснованно в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса РФ снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ при установлении и наличии смягчающих обстоятельств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 ноября 2002 г. N Ф08-4089/02-1414А

Дело N А63-2356/02-С4

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Потапенко Е.Н., судьи Бака Л.И. и Яценко В.Н., в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Ставропольскому краю на решение от 16.07.2002 г., (судья Богатырева Г.И.) Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2356/02-С4, установил следующее.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Ставропольскому краю обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Елагиной Л.П. штрафа в размере 5000 рублей за нарушение срока подачи заявления о
постановке на учет в налоговом органе.

Решением арбитражного суда с предпринимателя Елагиной Л.П. взыскан штраф в размере 100 рублей и госпошлина в сумме 100 рублей. В остальной части иска отказано, поскольку суд применил нормы статей 112 и 114 Налогового кодекса РФ, предусматривающие возможность снижения размера штрафных санкций.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение суда обратилась налоговая инспекция и просит его отменить, иск удовлетворить полностью. Заявитель считает, что санкция статьи 116 НК РФ установлена законодателем, состав данного правонарушения не связывает нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда следует оставить без изменения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, Елагина Л.П. зарегистрирована в качестве предпринимателя 07.03.2002 г. Заявление о постановке на налоговый учет подано ответчиком 26.03.2002 г., то есть с пропуском 10-ти дневного срока, установленного статьей 83 НК РФ.

Решением налогового органа N 02109/29 от 15.04.2002 г. предприниматель Елагина Л.П. привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 116 Налогового кодекса РФ. Факт нарушения налогового законодательства установлен судом на основании материалов проверки и материалов дела. Однако, учитывая ряд смягчающих обстоятельств, суд, применив статьи 112 и 114 Налогового кодекса РФ, снизил размер штрафных санкций.

Суд кассационной инстанции считает, что суд, исследовав все обстоятельства дела, по результатам оценки соответствующих обстоятельств, обоснованно, в соответствии со статьей 114 Налогового кодекса РФ, снизил размер штрафа, поскольку такое право предоставлено суду статьями 112, 114 Налогового кодекса РФ при установлении и наличии смягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах
суд кассационной инстанции, проверяющий правильность применения норм материального права и норм процессуального права, не нашел оснований для отмены решения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 16.07.2002 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2356/02-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н.ПОТАПЕНКО

Судьи

Л.И.БАКА

В.Н.ЯЦЕНКО