Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2004 N КА-А40/1327-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 марта 2004 г. Дело N КА-А40/1327-04“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Власенко Л.В., Дудкиной О.В., при участии в заседании от истца: С.С. по дов. от 01.10.2003 N Д-156, С.К. по дов. от 03.03.2004 N Д-45; от ответчика: Р. по дов. от 14.04.2003 N 15/4919, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - на решение от 25.09.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А40-34276/03-76-422 Арбитражного суда г. Москвы, принятые
судьями Чебурашкиной Н.П., Ласкиным Л.В., Голобородько В.Я., Катуновым В.И., по иску ООО “Росхлебопродукт“ о признании недействительными решения, требования и обязании принять решение о возмещении НДС к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

решением от 25.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2003, признаны недействительными решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 17.07.2003 N 09-58-138 о неподтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС при реализации товаров (работ, услуг) на экспорт за март 2003 г. к сумме выручки в размере 197202434 руб., доначислении НДС в сумме 19720243 руб., занижении НДС в сумме 18928965 руб. и признании этой суммы недоимкой, требование N 942 о погашении недоимки 18928965 руб. и уплате пени 574822 руб. и на ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы возложена обязанность принять решение о возмещении ООО “Росхлебопродукт“ НДС в размере 19720243 руб.

При этом судебные инстанции исходили из того, что Обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов судебных инстанций обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.

Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

В судебном заседании представитель Общества пояснил, что Обществом при заявлении требования в части обязания налогового органа принять решение о
возмещении НДС ошибочно указана сумма 19720243 руб., в то время как в соответствии с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0% за март 2003 г. к возмещению заявлен налог в сумме 12411877 руб. В указанной части представитель общества согласился с доводами кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, считает, что судебные акты подлежат изменению.

Как следует из налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2003 г. (т. 1, л. д. 100 - 111), к вычету заявлена сумма НДС в размере 12411877 руб. (стр. 24).

Именно на эту сумму Обществом в налоговый орган и в суд были представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

С учетом изложенного судебные акты в части обязания налогового органа принять решение о возмещении Обществу НДС в размере 7308366 руб. подлежат отмене, как не соответствующие обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявленное в данной части требование подлежит отклонению, как необоснованное.

В остальной части принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Судебными инстанциями на основе полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств сделан правильный вывод о том, что Обществом выполнены требования налогового законодательства (ст. ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ) и представленные документы подтверждают факт экспорта, получение экспортной выручки и уплату НДС поставщикам в составе стоимости товаров.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих выводы судебных инстанций и установленные судебными инстанциями обстоятельства. В кассационной жалобе изложена позиция налогового органа по настоящему делу, которой судебными инстанциями при разрешении
спора была дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 288 п. 1, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-34276/03-76-422 изменить.

В части обязания ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы принять решение о возмещении ООО “Росхлебопродукт“ НДС в размере 7308366 руб., судебные акты отменить, в удовлетворении заявления ООО “Росхлебопродукт“ в данной части отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.