Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2002 N Ф08-1206/2002-436А Краевым законом “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность по розничной торговле горюче-смазочными материалами, являются плательщиками единого налога на вмененный доход.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 апреля 2002 года Дело N Ф08-1206/2002-436А“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей ООО фирма “РТ“, в отсутствие представителя межрайонной Инспекции МНС РФ N 5 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу межрайонной Инспекции МНС РФ N 5 по Ставропольскому краю на решение от 17.01.2002 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2485/2001-С4, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью фирма “РТ“, г. Ставрополь (ООО фирма “РТ“), обратилось в арбитражный
суд Ставропольского края с иском (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 37 АПК РФ) к Инспекции МНС РФ по Грачевскому району (межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Ставропольскому краю) о признании незаконным бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Грачевскому району, выразившегося в невыдаче свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход за январь - март 2001 года на розничную торговлю горюче - смазочными материалами по месту осуществления деятельности - на автозаправочной станции, расположенной по адресу: с. Ставромарьевское Грачевского района, и обязании ответчика выдать истцу свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход от розничной торговли ГСМ за апрель - март 2001 года по месту осуществления деятельности на автозаправочной станции, расположенной по адресу: с. Ставромарьевское Грачевского района.

Решением суда от 17.01.2002 исковые требования удовлетворены.

Решение мотивировано тем, что истец представил налоговому органу расчет суммы единого налога на вмененный доход за январь - март 2001 год по принадлежащей ему АЗС и 20.12.2000 уплатил в бюджет единый налог по платежному поручению N 799 в сумме 13608 руб. по Закону Ставропольского края “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Ставропольского края“ от 18.11.98 N 32-КЗ и у налоговой инспекции не имелось законных оснований для невыдачи истцу свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции не проверялись.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Ставропольскому краю подала кассационную жалобу на решение от 17.01.2002, которое просит отменить, как незаконное. Податель кассационной жалобы указал, что Законом Ставропольского края N 32-КЗ от 18.11.98
“О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Ставропольского края“ определено, что плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере розничной торговли горюче - смазочными материалами. В пункте 2 этой статьи указано, что деятельность по розничной торговле ГСМ регулируется отдельном Законом Ставропольского края, которого на момент оплаты истцом единого налога еще не существовало, так как данный Закон Ставропольского края N 15-КЗ вступил в силу с 01.04.2001, а потому до вступления отдельного закона в силу налогообложение данного вида деятельности производится в общеустановленном порядке.

В отзыве на кассационную жалобу ООО фирма “РТ“ просит оставить решение суда без изменения. По мнению истца, ООО фирма “РТ“ в соответствии с Федеральным законом N 148-ФЗ от 31.07.98 и Законом Ставропольского края N 32-КЗ от 18.11.98 “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ перешла на уплату налога на вмененный доход и 15.12.2000 представила ответчику расчет единого налога на вмененный доход по розничной торговле ГСМ на АЗС по адресу: с. Ставромарьевское Грачевского района Ставропольского края за период - первый квартал 2001 (январь - март).

В судебном заседании кассационной инстанции представители ООО фирма “РТ“ возражали против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просили оставить решение суда без изменения, полагая, что оно принято в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, изучив материалы дела, выслушав представителей ООО фирма “РТ“, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО фирма “РТ“ 15.12.2000 представило в налоговый орган
расчеты суммы единого налога на вмененный доход по принадлежащей ему автозаправочной станции на январь - март 2001 года в размере 13608 руб. и платежным поручением N 799 от 20.12.2000 перечислило 15200 руб., исходя из значения базовой доходности, установленной пунктом 6 Приложения 2 Закона Ставропольского края от 18.11.98 N 32-КЗ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Ставропольского края“.

В связи с уклонением налогового органа от выполнения обязанности по выдаче истцу свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход, на основании статьи 9 Закона Ставропольского края от 18.11.98 N 32-КЗ (при отсутствии мотивированного отказа), ООО фирма “РТ“ обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия должностных лиц Инспекции МНС РФ по Грачевскому району, выразившегося в невыдаче свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход за январь - март 2001 года на розничную торговлю горюче - смазочными материалами по месту осуществления деятельности - на автозаправочной станции, расположенной по адресу: с. Ставромарьевское Грачевского района, и обязании ответчика выдать истцу свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход от розничной торговли ГСМ за апрель - март 2001 года по месту осуществления деятельности на автозаправочной станции, расположенной по адресу: с. Ставромарьевское Грачевского района.

В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона N 148-ФЗ от 31.07.98 “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ (в редакции Федерального закона от 31.03.99 N 63-ФЗ) лица, осуществляющие розничную торговлю горюче - смазочными материалами, являются плательщиками единого налога на вмененный доход.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 3 Закона Ставропольского края от 18.11.98 N 32-КЗ
“О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ в редакции Закона Ставропольского края от 17.02.2000 N 11-КЗ установлено, что начиная с 01.04.2000 юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Ставропольского края по розничной торговле горюче - смазочными материалами, являются плательщиками единого налога на вмененный доход. Переход на уплату единого налога на вмененный доход, согласно статье 11 вышеназванного Закона Ставропольского края, является обязательным для всех организаций и предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сферах, перечисленных в пункте 1 статьи 3 Закона.

Материалы дела свидетельствуют, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьей 9 Закона Ставропольского края “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“ налоговый орган обязан был не позднее трех дней со дня уплаты налога выдать налогоплательщику свидетельство об уплате налога. Указанное требование закона налоговым органом не было выполнено.

Суд первой инстанции, исследовав фактические обстоятельства по делу и дав оценку представленным доказательствам, правомерно пришел к выводу о том, что у налогового органа не имелось законных оснований для невыдачи ООО фирма “РТ“ свидетельства об уплате налога, и удовлетворил исковые требования последнего.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене решения, кассационной инстанцией не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 174, 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.01.2002 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-2485/2001-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу
- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.