Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2004 N КГ-А40/1282-04 Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о взыскании долга по аренде нежилого помещения путем зачета долга и встречный иск о зачете стоимости выполненных ремонтных работ на арендуемом объекте недвижимости, т.к. суд пришел к выводу о недопустимости ненадлежащего исполнения обязательств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 марта 2004 г. Дело N КГ-А40/1282-04“

(извлечение)

ДИ Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО “Стройпартнер М“ о взыскании долга по аренде нежилого помещения по ул. Б. Серпуховская, д. 32, стр. 1 площадью 248,7 кв. м в Москве за период с 4-го квартала 2000 г. по 2-й квартал 2003 г. в размере 1061681 руб. и пени за просрочку оплаты за период с 01.10.2000 по 30.06.03 в сумме 314615 руб. по договору от 30.05.01 N 1-612/2001.

Ответчик обратился со встречным иском о
зачете 1392527 руб. стоимости выполненных ремонтных работ на арендуемом объекте недвижимости.

Решением от 04.11.03 первоначальный иск удовлетворен путем зачета в сумме 373890 руб. долга, удовлетворено и встречное требование таким же образом на сумму 1018637 руб. При этом суд исходил из недопустимости ненадлежащего исполнения обязательств.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на нарушение закона (ст. ст. 611, 616 ГК РФ), т.к. обязанность проведения капитального ремонта лежала на балансодержателе здания - ГП ДЕЗ ТУ “Замоскворечье“.

Ответчик о процессе извещен, представителя в суд не направил, отказавшись от встречного требования.

Истец, в свою очередь, ходатайствовал об отказе от кассационной жалобы.

Обсудив отказы сторон, судебная коллегия находит возможным их принять, т.к. они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 282, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.11.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27590/03-11-323 в части встречного иска отменить и производство по делу прекратить, в остальном - оставить без изменения.

Производство по кассационной жалобе Департамента имущества Москвы прекратить.