Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2001 N Ф08-3716/2001 С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке, поэтому налоговая инспекция могла предъявить должнику свои требования только в рамках дела о банкротстве.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 ноября 2001 года Дело N Ф08-3716/2001“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании представителей ОАО “Севкавгидроэнергострой“ (далее - ОАО “СКГЭС“), Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Черкесску Карачаево - Черкесской Республики (далее - Инспекция МНС России), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС России на решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 08.08.2001 по делу N А25-1166/2000-5-7, установил следующее.

Решением арбитражного суда удовлетворен иск Инспекции МНС
России о взыскании с ОАО “СКГЭС“ 82555 руб. штрафа.

В кассационной жалобе на решение арбитражного суда ОАО “СКГЭС“ просит судебный акт отменить, как принятый с нарушением норм материального и процессуального права, и в иске полностью отказать, поскольку в соответствии со статьей 70 (пунктом 1) Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с момента введения внешнего управления действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов, в том числе и на обязательные платежи, срок исполнения которых наступил до введения внешнего управления. На сумму неисполненных до введения внешнего управления обязательных платежей в бюджет штрафные санкции не начисляются (пункт 2 статьи 70 Закона). Так как в отношении ОАО “СКГЭС“ внешнее управление введено определением Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 10.08.2000, а определением того же суда от 23.09.2001 срок внешнего управления продлен, в иске налогового органа следует отказать.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает решение арбитражного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС России в период с 25.01.2000 по 25.04.2000 проведена выездная налоговая проверка ОАО “СКГЭС“ по вопросам уплаты налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в период с 01.01.97 по 31.12.99, по результатам составлен акт от 26.05.2000 N 87/496. Проверкой установлено занижение НДС в сумме 975545 руб. и завышение НДС в сумме 7946 руб., внесению в бюджет подлежит 974483 руб.

Решением Инспекции МНС России от 29.06.2000 N 18/33 с учетом изменений, внесенных решением Управления МНС России по Карачаево - Черкесской Республике от 17.08.2000 N 159, с ОАО “СКГЭС“ взыскано 300800 руб. 54 коп. НДС, 213780 руб. 20 коп. пени и
73572 руб. 60 коп. и 15000 руб. штрафов по статьям 122 (пункту 1) и 120 (пункту 2) Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС и грубое нарушение правил учета.

Поскольку налогоплательщик в добровольном порядке сумму штрафов не уплатил, налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 82555 руб. штрафов в принудительном порядке.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены, при этом арбитражный суд исходил из того, что факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения установлен.

Однако арбитражный суд не учел следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 25.04.2000 по делу N А25-481/2000-1к принято к производству заявление Северо - Кавказского хозрасчетного участка АФ “Гидроспецстрой“ о признании несостоятельным (банкротом) ОАО “СКГЭС“.

Определением арбитражного суда от 04.05.2000 по делу N А25-481/2000-1к на ОАО “СКГЭС“ введена процедура временного управления.

Определением арбитражного суда от 10.08.2000 по делу N А25-481/2000-1к на ОАО “СКГЭС“ введена процедура внешнего управления.

Определением арбитражного суда от 23.08.2001 по делу N А25-481/2000-1к-9к срок внешнего управления ОАО “СКГЭС“ продлен на 6 месяцев.

Арбитражному суду по настоящему делу было известно о возбуждении в отношении ОАО “СКГЭС“ процедуры банкротства, поскольку налоговый орган обратился с иском 10.10.2000, при этом приложил письмо ОАО “СКГЭС“ от 14.06.2000, подписанное временным управляющим ОАО “СКГЭС“ Х.Х. Байрамуковым (л.д. 13).

Решение арбитражного суда по настоящему делу о взыскании с ОАО “СКГЭС“ штрафных санкций вынесено 08.08.2001.

Таким образом, дело рассмотрено после введения в отношении ОАО “СКГЭС“ процедуры внешнего управления.

Согласно статье 57 (пункту 1) Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику
могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного Законом.

Статьей 11 (пунктом 4) Закона предусмотрено, что с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

Таким образом, после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ОАО “СКГЭС“ банкротом налоговая инспекция могла предъявить должнику свои требования только в рамках дела о банкротстве в установленном Законом порядке.

Поскольку в данном случае требование о взыскании с должника - банкрота финансовых санкций предъявлено в порядке искового производства, то есть вне рамок дела о банкротстве, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а решение арбитражного суда следует отменить с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 174, 175 (пунктом 5), 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 08.08.2001 по делу N А25-1166/2000-5-7 отменить, производство по делу прекратить.

Прекратить исполнение по отмененному судебному акту.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.