Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2001 N Ф08-392/2001-112А Установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 14 февраля 2001 года Дело N Ф08-392/2001-112А“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии представителя ИМНС РФ по Усть - Лабинскому району, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по Усть - Лабинскому району на решение от 16.10.2000 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2000 по делу N А32-12672/2000-23/350, установил следующее.

ИМНС РФ по Усть - Лабинскому району обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Айрапетяна А.В. штрафа в размере 5000 руб. за непредставление сведений в налоговый орган
об открытии расчетного счета.

Решением арбитражного суда, оставленным апелляционной инстанцией без изменения, в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в действиях предпринимателя отсутствует налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 118 НК РФ.

В Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа с кассационной жалобой на принятые судебные акты обратилась ИМНС РФ по Усть - Лабинскому району и просит их отменить, иск удовлетворить.

Заявитель считает, что суд неправильно применил нормы материального права. Предприниматель состоит на налоговом учете в инспекции по Усть - Лабинскому району, в деле имеется Свидетельство, подтверждающее данное обстоятельство, поэтому он должен был сообщить об открытии счета в налоговую инспекцию по Усть - Лабинскому району.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя, считает, что судебные акты следует оставить без изменения суда ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, предприниматель Айрапетян А.В., состоящий с 1995 года на учете в налоговой инспекции по Усть - Лабинскому району, в связи с переменой места жительства и выбытием из Усть - Лабинского района, обратился в налоговый орган с заявлением (л.д. 18) произвести окончательный расчет за 1998 год.

Как установлено судом, фактически предпринимательскую деятельность Айрапетян А.В. осуществляет с 1998 года на территории г. Кропоткина, декларация о доходах за 1999 год представлялась также в г. Кропоткине. Открыв расчетный счет в филиале АКБ “Югбанк“ г. Кропоткина, предприниматель правомерно направил сведения об открытии счета именно в ИМНС РФ по г. Кропоткину.

Установив все фактические обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, пунктом
1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 16.10.2000 и постановление апелляционной инстанции от 20.12.2000 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-12672/2000-23/350 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.