Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2001 N Ф08-3974/2000 Ответчик является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, поэтому решение в части взыскания с него госпошлины по иску подлежит отмене.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 января 2001 года Дело N Ф08-3974/2000“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в отсутствие представителей ОАО “Ростовэнерго“ в лице Центральных электрических сетей, Второй Ростовской квартирно - эксплуатационной части (далее - Вторая Ростовская КЭЧ), надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Второй Ростовской КЭЧ на решение от 23.10.2000 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-10741/2000-С4-10, установил следующее.

ОАО “Ростовэнерго“ в лице Центральных электросетей обратилось в арбитражный суд с иском ко Второй Ростовской КЭЧ о взыскании
842050 руб. 34 коп. задолженности за потребленную электроэнергию.

Решением суда от 23.10.2000 с ответчика взыскано 842050 руб. 34 коп. задолженности за отпущенную ему электроэнергию и 15020 руб. 50 коп. государственной пошлины. Решение мотивировано тем, что материалами дела задолженность ответчика подтверждена, доказательства оплаты не представлены.

Вторая Ростовская КЭЧ не согласилась с решением суда в части взыскания с нее расходов по оплате государственной пошлины и обратилась с кассационной жалобой, указав на то, что она является бюджетной организацией и финансируется из федерального бюджета.

Исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Вторая Ростовская КЭЧ является государственным учреждением и в соответствии с Положением о квартирно - эксплуатационной службе и квартирном довольствии, утвержденным Приказом Министерства обороны СССР от 22.02.77 N 75, финансируется из федерального бюджета. Согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона “О государственной пошлине“ государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. При таких обстоятельствах вывод суда о возложении на ответчика обязанности по оплате государственной пошлины по иску является ошибочным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 171, 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.10.2000 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-10741/2000-С4-10 в части взыскания со Второй Ростовской КЭЧ района в доход федерального бюджета 15020 руб. 50 коп. государственной пошлины отменить. Прекратить взыскание в отмененной части решения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не
подлежит.