Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2000 N Ф08-1229/2000-391А Определение о возвращении кассационной жалобы является законным и обоснованным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 июня 2000 года Дело N Ф08-1229/2000-391А“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев кассационную жалобу ИЧП “Марианна“ (учредитель Апресова М.И.) на определение от 13.04.2000 о возвращении кассационной жалобы Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа, установил следующее.

Апресова М.И. обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа с кассационной жалобой на решение от 01.07.99 Арбитражного суда Ставропольского края.

Определением от 13.04.2000 кассационная жалоба была возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены
доказательства направления ее копии другим лицам, участвующим в деле. Отсутствие доказательств подтверждено также актом N 46 от 13.04.2000.

В Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа с кассационной жалобой на определение о возвращении кассационной жалобы обратилась учредитель ИЧП “Марианна“ Апресова М.И. и просит отменить определение, принять кассационную жалобу, восстановить срок подачи кассационной жалобы. Заявитель указывает, что лица, участвующие в деле, получили копии жалобы на решение, о чем свидетельствуют квитанция и уведомление.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что определение следует оставить без изменения ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, квитанция за N 74 от 24.03.2000 о направлении кассационной жалобы в адрес налоговой инспекции приложена только к жалобе от 4 мая на определение о возвращении кассационной жалобы. При подаче первоначальной кассационной жалобы от 23.03.2000 указанной квитанции не было, что подтверждается имеющимися материалами дела и актом от 13.04.2000 N 46. К кассационной жалобе от 23.03.2000 приложена квитанция N 207 о направлении какого-то почтового отправления в Арбитражный суд Ставропольского края. При таких обстоятельствах определение о возвращении кассационной жалобы является законным и обоснованным.

Учитывая ходатайство Апресовой М.И. о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и наличие кассационной жалобы, оплаченной госпошлиной в установленном размере, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы и принять кассационную жалобу ИЧП “Марианна“ на решение от 01.07.99 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-835/99-С4 к производству Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа, назначив ее рассмотрение на 20.07.2000 на 11 часов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, пунктом 1 статьи 175, статьей
177, 179, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 13.04.2000 Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа по делу N А63-835/99-С4 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Восстановить ИЧП “Марианна“ срок подачи кассационной жалобы на решение от 01.07.99 Арбитражного суда Ставропольского края. Принять к производству Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа кассационную жалобу ИЧП “Марианна“ на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.99 по делу N А63-835/99-С4.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы на 20.07.2000 на 11 часов в здании суда кассационной инстанции по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 4, зал N 4.