Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.01.2000 N Ф08-3019/99 по делу N А22-906/99/9-72 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, арбитражный суд применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе уменьшить ставку процентов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2000 г. N Ф08-3019/99

Дело N А22-906/99/9-72

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Амбаловой С.М., судей Бака Л.И., Плотниковой Л.Н. (докладчик), в отсутствие представителей сторон и Прокуратуры Республики Дагестан, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу первого заместителя прокурора Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 5.10.99 по делу N А22-906/99/9-72 (судья Сангаджиева К.В.), установил следующее.

Прокурор Республики Дагестан в интересах колхоза “Волна Революции“ обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к ИЧП “Фирма “Лэнд-Сервис“ о взыскании 57080 руб. долга за полученные по договору
купли-продажи от 17.03.97 рыбные консервы и 124106 руб. процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение срока оплаты полученного товара.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 5.10.99 иск в части взыскания 57080 руб. основного долга и 62053 руб. процентов удовлетворен. Сумма процентов снижена со ссылкой на несоразмерность предъявленных ко взысканию процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Расходы по оплате госпошлины распределены между сторонами пропорционально результатам удовлетворения иска.

Прокуратура Республики Дагестан обжаловала решение Арбитражного суда Республики Калмыкия в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, просит его в части отказа во взыскании 62053 руб. процентов и взыскания с истца госпошлины отменить, иск удовлетворить в связи с тем, что прокурор освобожден от уплаты госпошлины, при уменьшении суммы процентов арбитражный суд не учел длительный срок неоплаты продукции, полученной по доверенности N 1 от 17.03.97.

Проверив, в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия подлежит изменению в части взыскания с истца и ответчика госпошлины на основании следующего.

Из материалов дела установлено, что между колхозом “Волна Революции“ и ИЧП “Фирма Лэнд-Сервис“ заключен договор от 17.03.97, по которому колхоз продал ИЧП “Фирма Лэнд-Сервис“ рыбные консервы на сумму 57080 деноминированных рублей. Пунктом 2.5 предусмотрена возможность расчета путем бартера. Фактически ИЧП “Фирма Лэнд-Сервис“, получив по доверенности N 1 от 17.03.97 рыбные консервы на предусмотренную договором сумму, оплату за них не произвело. Прокуратурой Республики Дагестан при предъявлении иска о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указан период
просрочки с 17.03.97 по 1.07.99, то есть 2 года 106 дней, применена учетная ставка банковского процента на день предъявления иска 60% годовых, сумма процентов по иску составляет 124106 руб. Проценты следовало исчислять от суммы долга без НДС. На день предъявления иска и вынесения решения арбитражного суда учетная ставка банковского процента ЦБ РФ составляла 55% годовых (телеграмма ЦБ РФ от 9.06.99 N 574-У) За период, указанный в исковом заявлении, общий размер процентов составляет 126,2% от долга 51890 руб. 90 коп. (без НДС) или 65481 руб. 31 коп.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания банковских процентов по учетной ставке рефинансирования на день предъявления иска либо на день вынесения решения. При обращении с иском в арбитражный суд исковая сумма процентов необоснованно завышена. Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением N 13/14 от 8.10.98 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами“ (пункт 7) указал, что если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, арбитражный суд, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить ставку процентов. Арбитражный суд Республики Калмыкия дал оценку указанным обстоятельствам, принял во внимание размер действовавших в 1997 г. ставок банковского процента и уменьшение суммы взыскиваемых процентов произвел в соответствии с законом. Переоценка выводов арбитражного суда первой инстанции в компетенцию кассационной инстанции не входит.

Законом Российской Федерации “О государственной пошлине“ прокурор освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд. Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание госпошлины с истца при отказе в иске прокурору. Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия в части взыскания с колхоза “Волна Революции“ в доход федерального бюджета 2341 руб. 60 коп. госпошлины подлежит отмене. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенному исковому требованию (без учета снижения процентов применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), составляет 3531 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 95, 171, 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 5.10.99 по делу N А22-906/99/9-72 в части взыскания с колхоза “Волна Революции“ в доход федерального бюджета госпошлины 2341 руб. 60 коп. отменить.

Снизить взысканную с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину до 3531 руб. 23 коп. В остальной части решение оставить без изменения. Прекратить исполнение отмененной части решения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.М.АМБАЛОВА

Судьи

Л.И.БАКА

Л.Н.ПЛОТНИКОВА