Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.1998 N Ф08-1130/98-273А Постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по делу отменено ввиду неправильного применения норм процессуального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 11 августа 1998 года Дело N Ф08-1130/98-273А“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа при участии представителя администрации Кумторкалинского района, рассмотрев кассационную жалобу администрации Кумторкалинского района Республики Дагестан на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.04.98 г. по делу N А15-699/97-14, установил следующее.

В Арбитражный суд Республики Дагестан обратилась администрация Кумторкалинского района Республики Дагестан с иском к Регистрационной палате, предприятию “Алмалинский рыбхоз“ и Госкомимуществу Республики Дагестан о признании недействительной регистрации ЗАО “Алмалинский рыбхоз“, зарегистрированного в Регистрационной палате г. Махачкала 21.05.97 г. (исковое
заявление от 14.08.97 г. N 168).

Решением суда от 08.10.97 г. исковые требования удовлетворены. Признано недействительным решение Махачкалинской Регистрационной палаты от 21.05.97 г. N 1520-Р-97 о регистрации ЗАО “Рыбхоз“.

На это решение суда была подана апелляционная жалоба ЗАО “Рыбхоз“. Апелляционной инстанцией по результатам рассмотрения жалобы было вынесено определение от 05.12.97 г., которым решение суда от 08.10.97 г. отменено, производство по делу прекращено.

Рассмотрев кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции от 05.12.97 г. главы администрации Кумторкалинского района РД, постановлением от 25.02.98 г. суд кассационной инстанции отменил обжалованное определение суда апелляционной инстанции от 05.12.97 г. и дело передал на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда в связи с нарушением норм процессуального права при рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела апелляционная инстанция постановлением от 15.04.98 г. решение суда первой инстанции от 08.10.97 г. отменила, производство по делу прекратила, считая данный спор неподведомственным арбитражному суду.

Администрацией Кумторкалинского района РД подана кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции от 15.04.98 г., в которой заявитель считает оспоренное постановление ошибочным и просит рассмотреть дело по существу.

В заседании представитель администрации - заявителя кассационной жалобы, просил отменить постановление апелляционной инстанции от 15.04.98 г., признать регистрацию ЗАО “Рыбхоз“ недействительной и недействительным свидетельство Махачкалинской Регистрационной палаты о государственной регистрации ЗАО “Рыбхоз“ N 1520-97 от 21.05.97 г. (л.д. 32, т. 1).

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, заслушав представителя администрации Кумторкалинского района Республики Дагестан суд пришел к выводу о том, что обжалованное постановление от 15.04.98 г. по настоящему делу подлежит отмене, а жалоба удовлетворению ввиду следующего.

Как видно из текста искового заявления, само его название отражает предмет спора
и смысл исковых требований: признание недействительной регистрации ЗАО “Алмалинский рыбхоз“. В материалах дела имеется свидетельство о регистрации ЗАО “Рыбхоз“. Материалы дела подтверждают, что исковыми требованиями является признание недействительной регистрации ЗАО “Алмалинский рыбхоз“. В соответствии со статьей 22 АПК РФ данный спор подведомственен арбитражному суду.

Постановлением от 15.04.98 г. апелляционная инстанция в порядке процессуального правопреемства заменила предприятие “Алмалинский рыбхоз“ на ЗАО “Рыбхоз“.

Определение апелляционной инстанции от 05.12.97 г. и оспоренное рассматриваемой кассационной жалобой постановление апелляционной инстанции от 15.04.98 г. свидетельствуют о том, что апелляционная инстанция Арбитражного суда Республики Дагестан дважды уклонилась от рассмотрения дела по существу, прекращая производство по нему за неподведомственностью спора арбитражному суду.

Принимая постановление от 15.04.98 г. о прекращении производства по делу, апелляционная инстанция, в нарушение ст. 157 АПК РФ, изменила предмет спора по своей инициативе, нарушила нормы процессуального права, а именно, ст. 22 АПК РФ и неправильно применила ст. 85 АПК РФ, что является основанием к отмене судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 3), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 15.04.98 г. Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-699/97-14 отменить. Дело направить на рассмотрение по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Дагестан.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.