Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.1998 N Ф08-106/98 по делу N А32-1422/97-11/52 Дело передано на новое рассмотрение, так как должник не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалах дела отсутствуют доказательства направления должнику заказного письма с уведомлением либо другое доказательство, что он был в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 203 АПК РФ арбитражный суд обязан был известить должника о времени и месте проведения судебного заседания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 1998 г. N Ф08-106/98

Дело N А32-1422/97-11/52

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе: председательствующего Чеучевой С.М., судей: Л.Н. Плотниковой, Ю.В. Рыжкова, при участии представителей от АООТ “Завод ЖБИ-11“ - Деревянко В.М. (генерального директора), Бердниковой Л.О. (юрисконсульта, по дов. от 5.02.98, N 01-18), без участия представителей от ИЧП “ТММиК“, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу АООТ “Завод ЖБИ-11“ на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.97 (судья - В.Г. Шарапова) по делу N А32-1422/97-11/52, установил.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.97 восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к
исполнению до 19.05.98 по делу N А-32-1422/97-11/52 (л.д. 78).

С данным решением АООТ “Завод ЖБИ-11“ не согласилось, обжаловав его по следующим основаниям (л.д. 81, 82). При вынесении определения судом нарушены статьи 203 и 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заявления подлежат рассмотрению с извещением взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением.

Возражения на кассационную жалобу не представлены. Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.97 подлежит отмене по безусловным основаниям, так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления должнику заказного письма с уведомлением либо другое доказательство, что он был в надлежащем порядке извещен о времени и месте судебного заседания. Согласно статье 203 АПК РФ арбитражный суд обязан был известить должника о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.97 - отменить.

Дело передать на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.М.ЧЕУЧЕВА

Судьи

Л.Н.ПЛОТНИКОВА

Ю.В.РЫЖКОВ