Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 05.02.2004 N КА-А41/213-04 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 февраля 2004 г. Дело N КА-А41/213-04“

(извлечение)

Решением от 25.09.2003 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2003, удовлетворено требование ОАО “100 Комбинат железобетонных изделий“ и признано недействительным заключение ИМНС РФ по г. Сергиев Посад N 42 от 22 марта 2003 г. в части отказа в вычете суммы НДС в размере 851714 руб. 99 коп.

При этом судебные инстанции исходили из того, что Обществом в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ подтверждено право на налоговые вычеты.

Законность принятых судебных актов
проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель Инспекции доводы кассационной жалобы поддержал.

Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных п. п. 2, 6 ст. 170 НК РФ.

В соответствии со ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счет-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями на основе полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств сделан правильный вывод о том, что истцом выполнены требования налогового законодательства и налоговому органу представлены документы в соответствии со ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, которые подтверждают правомерность применения налоговых вычетов.

К представленным Обществом документам
у Инспекции претензий не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что налоговые вычеты не подтверждены встречными проверками поставщиков, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку налоговым законодательством право на налоговые вычеты не поставлено в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика и от уплаты НДС в бюджет этими лицами.

Документы, подтверждающие уплату Обществом НДС своим поставщикам на основании выставленных последними счет-фактур, представлены в налоговый орган и в материалы дела.

В отношении довода Инспекции о том, что счет-фактура N 48 от 10.10.2002 ООО “Промтехконтракт-А“ на сумму 500000 руб. (в т.ч. НДС - 83333,33 руб.) в книге покупок Общества не зарегистрирован, судом апелляционной инстанции правильно установлено, что ООО “Промтехконтракт-А“ допущена опечатка в номере счет-фактуры, что подтверждается письмом названного поставщика.

С учетом изложенного, судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 16.12.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-9781/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Сергиев Посад Московской области - без удовлетворения.