Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2001 N А26-3507/00-02-08/188 Поскольку штампом арбитражного суда подтверждается, что кассационная жалоба налоговой инспекции поступила в суд в пределах срока, установленного для обжалования судебного акта, возвращение жалобы со ссылкой на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока неправомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2001 года Дело N А26-3507/00-02-08/188

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Клириковой Т.В., Никитушкиной Л.Л., при участии от общества с ограниченной ответственностью “Твинс - 2“ директора Маврова Д.Н. (протокол собрания учредителей от 21.12.98 N 1), Беньяминова И.В. (доверенность от 06.02.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2000 по делу N А26-3507/00-02-08/188 (судья Кохвакко В.В.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - ИМНС) обратилась в Федеральный арбитражный
суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2000 по делу N А26-3507/00-02-08/188.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2000 кассационная жалоба по вышеупомянутому делу возвращена со ссылкой на пункт 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе на определение от 27.12.2000 ИМНС просит его отменить, указывая, что кассационная жалоба подана в соответствии со статьей 164 АПК РФ по истечении одного месяца после вступления решения суда в законную силу, то есть 26.12.2000.

Представители ИМНС, в установленном порядке извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что обжалуемое ИМНС решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3507/00-02-08/188 принято 26.10.2000 и не обжаловано в апелляционную инстанцию. В соответствии с пунктом 1 статьи 135 АПК РФ решение арбитражного суда, если оно не обжаловано в апелляционную инстанцию, вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. При этом установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. День вступления решения суда от 26.10.2000 в законную силу приходится на 26.11.2000 - нерабочий день (воскресенье). Следовательно, решение суда от 26.10.2000 по настоящему
делу вступило в законную силу 27.11.2000.

Статьей 164 АПК РФ предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение суда по этому делу истекал 27.12.2000. Фактически кассационная жалоба ИМНС поступила в Арбитражный суд Республики Карелия 26.12.2000 (что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Республики Карелия и нашло свое отражение в обжалуемом определении суда), то есть в пределах срока, установленного статьей 164 АПК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что определение суда от 27.12.2000 подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм процессуального права, а кассационная жалоба ИМНС - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2000 по делу N А26-3507/00-02-08/188 отменить.

Принять кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2000 по делу N А26-3507/00-02-08/188.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2000 по делу N А26-3507/00-02-08/188 на 02.04.2001 на 13 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6.

Председательствующий

ПАСТУХОВА М.В.

Судьи

КЛИРИКОВА Т.В.

НИКИТУШКИНА Л.Л.