Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2000 N А05-267/00-1/4 Возврат суммы излишне взысканного налога производится с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Суд обоснованно удовлетворил исковые требования банка о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пеней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2000 года Дело N А05-267/00-1/4
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Ломакина С.А., Троицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.03.2000 (судья Бушева Н.М.) по делу N А05-267/00-1/4,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк “Московский Индустриальный банк“ (далее - АКБ “Московский Индустриальный банк“) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Ломоносовской территориальной налоговой инспекции по городу Архангельску, правопреемником которой является Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску (далее - налоговая инспекция), о взыскании с нее в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 1764 руб. процентов, начисленных на излишне взысканную сумму пеней.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с налоговой инспекции 27626 руб. 59 коп. процентов за период с 01.01.99 по 02.12.99.
Решением от 10.03.2000 иск удовлетворен в соответствии с пунктами 4 и 7 статьи 79 части первой НК РФ.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и отказать в иске, ссылаясь на его необоснованность.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как установил суд, решением налоговой инспекции от 22.10.98, вынесенным на основании акта проверки своевременности списания с расчетных счетов налогоплательщиков и перечисления налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды за период с 01.06.98 по 21.09.98, с банка взысканы 58236 руб. 55 коп. пеней. В дальнейшем налоговой инспекцией сумма снижена до 52917 руб. 55 коп. Инкассовыми поручениями от 24.11.98 N 4065 и 4066 с банка списано 45905 руб. и зачтено в счет переплаты налога на прибыль 7011 руб. 98 коп.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.99 по делу N А05-8075/98-483/19 суд обязал налоговую инспекцию возвратить АКБ “Московский Индустриальный банк“ из бюджета 850 руб. необоснованно списанных пеней за несвоевременное перечисление платежей в бюджет и внебюджетные фонды в связи с тем, что суд установил факт применения к истцу двойной ответственности за одно и то же нарушение (несвоевременное перечисление платежей в бюджет) и за один период.
Указанная сумма поступила истцу 28.04.99, оставшиеся 52067 руб. 55 коп. перечислены истцу в ноябре и декабре 1999 года.
Суд правомерно установил, что налоговой инспекцией излишне взысканы с банка суммы пеней.
В пункте 4 статьи 79 НК РФ указано, что возврат суммы излишне взысканного налога производится с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Правила настоящей статьи применяются также в отношении пеней (пункт 7 статьи 79 НК РФ).
Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, в отличие от начисления процентов в соответствии с пунктом 9 статьи 79 НК РФ, когда проценты начисляются в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате налога (пеней) за нарушение срока возврата.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования банка о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пеней.
Суд первой инстанции также правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что проценты не должны начисляться на сумму пеней в размере 7011 руб. 98 коп., так как она не списывалась со счета банка, а была зачтена в счет переплаты по налогу на прибыль, указав, что эта сумма незаконно удерживалась ответчиком при наличии у истца права на ее возврат. Фактически имело место излишнее взыскание пеней, которое в соответствии с пунктом 4 статьи 79 НК РФ влечет их возврат с начислением процентов.
Доводы налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе, направлены на оспаривание факта применения наказания за одно и то же нарушение и переоценку обстоятельств дела N А05-8075/98-483/19, что в силу статьи 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда нет.
Руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 10.03.2000 по делу А05-267/00-1/4 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску - без удовлетворения.
Председательствующий
ШЕВЧЕНКО А.В.
Судьи
ЛОМАКИН С.А.
ТРОИЦКАЯ Н.В.