Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.06.2000 N А05-8040/99-444/12 Уведомлением о вручении почтового отправления подтверждается, что налоговая инспекция своевременно извещена о времени и месте слушания дела, однако своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направила и с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах суд правомерно оставил дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций без рассмотрения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2000 года Дело N А05-8040/99-444/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на определение от 02.02.2000 (судья Ивашевская Л.И.) и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2000 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-8040/99-444/12 (судьи Сумарокова Т.Я., Волков Н.А., Шашков А.Х.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с акционерного общества “Архэнерго“ налоговых
санкций.

Определением от 02.02.2000 иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.03.2000 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение и постановление арбитражного суда и передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что вследствие оставления иска без рассмотрения налоговая инспекция утратила возможность обратиться с данным иском в суд в связи с истечением шестимесячного срока, установленного для взыскания налоговой санкции.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением, которое направляется им заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомлением о вручении 13.01.2000 почтового отправления N 232/4 подтверждается, что налоговая инспекция своевременно извещена о времени и месте слушания дела, однако своего представителя для участия в судебном разбирательстве не направила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах суд правомерно оставил дело без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87, согласно которой арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.2000 Арбитражного суда Архангельской области по делу
N А05-8040/99-444/12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску - без удовлетворения.

Председательствующий

ВЕТОШКИНА О.В.

Судьи

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

ХОХЛОВ Д.В.