Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.1999 по делу N А13-3422/99-12 Истечение шестимесячного срока по исковому требованию одного индоссанта по простому векселю к другому индоссанту погашает материальное право требовать платеж по векселю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 1999 года Дело N А13-3422/99-12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Сапоткиной Т.И. и Сосниной О.Г., при участии представителей: ОАО “Вологдаэнерго“ - Покровской Л.С. (дов. от 10.11.99); ГЭП “Вологдаоблкоммунэнерго“ - Смыслова В.Н. (дов. от 15.11.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Вологдаэнерго“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 09.09.99 по делу N А13-3422/99-12 (судьи Сахарова Е.Г., Курпанова Н.Ю., Флегонтов В.Д.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Вологдаэнерго“ (далее - ОАО “Вологдаэнерго“) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к государственному энергетическому предприятию “Вологдаоблкоммунэнерго“ (далее - ГЭП
“Вологдаоблкоммунэнерго“) о взыскании 227583 руб. 58 коп. по выкупленным истцом векселям акционерного общества открытого типа “Вологдаинвест“ (далее - АООТ “Вологдаинвест“) серии ВВ-06 N 006605, 007830, основывая свое требование к ответчику статьей 49 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение).

Решением от 29.07.99 истцу в иске отказано полностью в связи с истечением шестимесячного срока, предусмотренного статьей 70 Положения, которым погашаются требования индоссантов друг к другу и о пропуске которого заявил ответчик до принятия решения по делу.

Апелляционная инстанция постановлением от 09.09.99 решение оставила без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, полагая, что истцом не был пропущен шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 70 Положения, поскольку такой срок, по мнению ОАО “Вологдаэнерго“, следует исчислять с момента оплаты векселей индоссантом.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.09.98 по делу N А13-2682/98-17 с ОАО “Вологдаэнерго“, являющегося одним из индоссантов по простому векселю АООТ “Вологдаинвест“ серии ВВ-06 N 007830, в пользу открытого акционерного общества “Север-Инвест“ (далее - ОАО “Север-Инвест“) взысканы вексельная сумма, проценты, пени, издержки по векселю и государственная пошлина по иску в общей сумме 93391 руб. 00 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.09.98 по делу N А13-2602/98-12 с ОАО “Вологдаэнерго“, являющегося одним из индоссантов по простому векселю АООТ “Вологдаинвест“ серии ВВ-06 N 007705, в пользу ОАО “Север-Инвест“ взысканы вексельная сумма, проценты, пени, издержки по векселю и государственная пошлина по иску в общей сумме 39203 руб.
20 коп.

Данные решения исполнены ОАО “Вологдаэнерго“ 15.01.99 путем передачи ОАО “Север-Инвест“ векселей на сумму 180000 руб. (л.д. 15). После этого ОАО “Вологдаэнерго“ 25.05.99 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к ГЭП “Вологдаоблкоммунэнерго“, также являющемуся одним из индоссантов по вышеназванным векселям, основывая свое право на иск к ответчику статьей 49 Положения.

Как при разрешении спора, так и при пересмотре дела в апелляционном порядке арбитражный суд на законных основаниях отказал ОАО “Вологдаэнерго“ в удовлетворении исковых требований со ссылкой на статью 70 Положения, указав, что истечение шестимесячного срока по исковому требованию одного индоссанта по простому векселю к другому индоссанту погашает материальное право требовать платеж по векселю. Применительно к данному случаю следует признать, что, поскольку в добровольном порядке ОАО “Вологдаэнерго“ не оплатило спорные векселя ОАО “Север-Инвест“, следовательно, начало шестимесячного срока, носящего пресекательный характер, следует исчислять со дня предъявления к ОАО “Вологдаэнерго“ иска. ОАО “Север-Инвест“ предъявило исковые требования к ОАО “Вологдаэнерго“ 29.07.98 и 05.08.98, с настоящим иском к ответчику истец обратился в арбитражный суд в июне 1999 года.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 09.09.99 по делу N А13-3422/99-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО “Вологдаэнерго“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КОРОБОВ К.Ю.

Судьи

САПОТКИНА Т.И.

СОСНИНА О.Г.