Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А05-3532/99-193/16 На момент совершения правонарушения ответственность за нарушение налогоплательщиком правил составления налоговой декларации налоговым законодательством не была предусмотрена.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 1999 года Дело N А05-3532/99-193/16

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Петренко А.Д., судей Клириковой Т.В., Кочеровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Виноградовскому району на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.99 по делу N А05-3532/99-193/16 (судья Искусов В.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Государственная налоговая инспекция по Виноградовскому району обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к предпринимателю Воронцовой А.В. о взыскании 4386 рублей недоимки по налогу за 1996-1997 годы; 877 рублей 20 копеек штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской федерации (далее - НК); 5000 рублей штрафа за нарушение
правил составления налоговой декларации; 1402 рубля 05 копеек пеней, а всего - 11665 рублей 25 копеек.

Арбитражный суд решением от 13.07.99 иск удовлетворил частично, отказав во взыскании 5000 рублей штрафа, считая, что ответственность за нарушение правил составления налоговой декларации введена только с 01.01.99.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда в части отказа в иске в связи с неправильным применением судом норм материального права и удовлетворить иск в этой части.

Отзыв на жалобу в суд не поступал.

Стороны о времени и месте суда извещены, но их представители в судебное заседание не явились.

Проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция просит взыскать с Воронцовой А.В. штраф в сумме 5000 рублей на основании статьи 121 НК за правонарушения, допущенные в 1996-1998 годах. Однако на момент совершения правонарушения ответственность за нарушение налогоплательщиком правил составления налоговой декларации налоговым законодательством не была предусмотрена. Попытка налоговой инспекции увидеть какую-либо тождественную связь между штрафами и составами правонарушений, установленными статьей 13 действовавшего ранее Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ и штрафом и составом правонарушения, установленным статьей 121 НК, несостоятельна.

Таким образом, арбитражный суд обоснованно отказал налоговой инспекции во взыскании 5000 рублей штрафа по статье 121 НК, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В остальной части решение арбитражного суда не обжалуется сторонами и принято в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.07.99 Арбитражного суда Архангельской
области по делу N А05-3532/99-193/16 оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Виноградовскому району - без удовлетворения.

Председательствующий

ПЕТРЕНКО А.Д.

Судьи

КЛИРИКОВА Т.В.

КОЧЕРОВА Л.И.