Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.1999 N А13-3776/98-09 В связи с тем, что было назначено внешнее управление имуществом истца и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, суд на законных основаниях пришел к выводу о неправомерном списании банком спорных денежных сумм со счета истца.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 1999 года Дело N А13-3776/98-09

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кустова А.А. и Нефедовой О.Ю., при участии представителя Сбербанка РФ Корнейчук Т.В. (дов. от 24.06.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 01.07.99 по делу N А13-3776/98-09 (судьи Н.Ю.Курпанова, Левичева С.А., Казак З.С.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Строительство, проектирование, маркетинг“ (“СПМ“) (далее - ОАО “СПМ“) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Сберегательному банку Российской Федерации в лице Вологодского банка (далее - Сбербанк
РФ) о взыскании 100000 руб., составляющих размер денежных средств, незаконно списанных ответчиком со счета истца. До принятия решения по делу истец в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы 61231 руб. 21 коп.

Решением от 03.12.98 исковые требования ОАО “СПМ“ удовлетворены полностью.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.02.99 вышеуказанное решение отменил и передал дело на новое рассмотрение Арбитражного суда Вологодской области по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении арбитражный суд определением от 07.04.99 привлек к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее - ТФОМС Вологодской области).

Решением от 26.04.99 исковые требования удовлетворены и со Сбербанка РФ в лице Вологодского банка в пользу ОАО “СПМ“ взыскано 61231 руб. 32 коп. убытков.

Апелляционная инстанция постановлением от 01.07.99 решение от 26.04.99 оставила без изменения, уточнив только резолютивную часть решения путем замены слова “убытки“ на слова “основная задолженность“.

В кассационной жалобе ТФОМС Вологодской области просит отменить постановление апелляционной инстанции и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что при пересмотре дела в апелляционном порядке арбитражным судом неправильно применены положения статей 64 и 856 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), что привело к принятию незаконного судебного акта.

Представители ОАО “СПМ“ и ТФОМС Вологодской области, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие.

Представитель Сбербанка РФ в настоящем заседании просил суд кассационной инстанции оставить без изменения обжалуемый
судебный акт.

Законность постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 13.08.97 определением Арбитражного суда Вологодской области от 13.08.97 по делу N А13-2748/97-09 назначено внешнее управление имуществом ОАО “СПМ“ сроком на 18 месяцев и на этот же период в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий“ введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Зная о назначении внешнего управления имуществом ОАО “СПМ“ и введении 18-месячного моратория на удовлетворение требований кредиторов (назначение внешнего управления иницианировано Сбербанком РФ) и об отсутствии права на бесспорное списание денежных сумм со счетов предприятия, ответчик на основании соответствующих платежных поручений от 25.09.97 и инкассовых распоряжений от 25.08.97 списал с расчетного счета истца в общей сложности 200500 руб. 75 коп., из которых 39269 руб. 43 коп. до обращения ОАО “СПМ“ с настоящим иском в арбитражный суд были возвращены истцу.

А при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции на законных основаниях пришел к выводу о неправомерном списании банком спорных денежных сумм и обязании последнего за счет собственных средств восстановить сумму 61231 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области от 01.07.99 по делу N А13-3776/98-09 оставить без изменения, а кассационную жалобу территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий

КОРОБОВ К.Ю.

Судьи

КУСТОВ А.А.

НЕФЕДОВА О.Ю.