Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.1997 N 10591/97 При исчислении НДС налогоплательщик неправомерно учитывал цену реализуемых услуг ниже их фактической себестоимости в соответствии с размером рыночных цен, поскольку Закон “О налоге на добавленную стоимость“ предусматривает учет рыночных цен в расчете НДС только при реализации продукции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 1997 года Дело N 10591/97

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Клириковой Т.В., Петренко А.Д., при участии в заседании представителей истца - Прыткова А.В. (дов. от 19.11.97 N 01-17/56), ответчика - Гунченко А.Л. ( дов. от 05.01.97 N 01), Быковой Н.А. (дов. от 30.07.97 N 02/12368), Семеновой Р.Ф. (дов. от 21.11.97 N 150), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АООТ “Гостиница Киевская“ на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.97 (судьи Л.В.Блинова, Т.В.Королева, Е.В.Кожемякина) по делу N А56-10591/97,

УСТАНОВИЛ:

АООТ “Гостиница Киевская“ обратилось с иском к
ГНИ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения N 03/9646 от 30.06.97 в части пунктов 1, 2, 4.

В результате уточнения своих требований, в порядке, предусмотренном ст. 37 АПК РФ, истец просил признать недействительными пп. 2, 3, 4 оспариваемого решения.

Решением суда от 19.08.97 признано недействительным решение ГНИ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга п. 3.4 в части доначисления дивидендов в сумме 386 тыс. руб. и пеней в сумме 487,5 тыс. руб.

В отношении административного штрафа в сумме 166980 руб. производство по делу прекращено.

По п. 2 решения в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.09.97 решение суда от 19.08.97 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе АООТ “Гостиница Киевская“ просит состоявшийся судебный акт отменить, признать решение ГНИ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 30.06.97 N 03/9646 недействительным в части применения финансовых санкций в связи с реализацией услуг по ценам не выше себестоимости, в остальной части - оставить без изменения. Истец полагает, что судом неправильно применены нормы материального права - п. 5 ст. 2 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“ от 27.12.91, п. 1 ст. 4 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ от 06.12.91, поскольку по предприятиям, осуществляющим реализацию продукции (работ, услуг) по ценам не выше фактической себестоимости, для целей налогообложения применяется рыночная цена на аналогичную продукцию (работы, услуги), сложившаяся на момент реализации, но не ниже фактической себестоимости.

Действующее налоговое законодательство предусматривает, что в случае, если сложившиеся рыночные цены на эту или аналогичную продукцию оказались ниже фактической себестоимости этой продукции, то для целей налогообложения применяется фактическая цена реализации.

Законность обжалуемого судебного
акта проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что в результате документальной проверки АООТ “Гостиница Киевская“ налоговой инспекцией выявлены факты реализации услуг по ценам ниже их фактической себестоимости, о чем составлен акт проверки от 21.05. - 04.06.97.

На основании акта проверки решением ГНИ по Фрунзенскому району от 30.06.97 N 03/9646 применены санкции в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“.

Проверкой установлено, что АООТ “Гостиница Киевская“ реализовывало услуги по ценам ниже фактической себестоимости, что истцом не оспаривается.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“ по предприятиям, осуществляющим реализацию продукции (работ, услуг) по ценам ниже себестоимости, для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию, но не ниже фактической себестоимости.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ по предприятиям, осуществляющим реализацию продукции (работ, услуг) по ценам ниже себестоимости, для целей налогообложения принимается рыночная цена на аналогичную продукцию, но не ниже фактической себестоимости.

В нарушение указанных положений АООТ “Гостиница Киевская“ при исчислении объекта обложения НДС и налога на прибыль применяло цену реализации услуг ниже фактической себестоимости, что привело к занижению объектов налогообложения, т.к. при определении объекта налогообложения цены реализации продукции ниже фактической себестоимости допускаются лишь в том случае, когда сложившиеся рыночные цены на эту продукцию оказались ниже фактической себестоимости.

Таким образом, закон предусматривает использование при определении объекта налогообложения цены реализации ниже себестоимости только при реализации продукции, истец же реализовывал услуги.

В материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности применения сложившихся цен истцом, по утверждению которого они были ниже рыночных.

Налоговым законодательством обязанность по правильному
исчислению налогов, их полному и своевременному внесению в бюджет возложена на налогоплательщика.

При таких обстоятельствах налоговой инспекцией правомерно произведено исчисление выручки для целей налогообложения по фактической себестоимости.

Кроме того, поскольку прибыль определяется нарастающим итогом, то судом обоснованно сделан вывод, что занижение прибыли в отдельных месяцах приводит к занижению налогооблагаемой прибыли в целом за квартал, год.

Учитывая изложенное, судом первой и апелляционной инстанций нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь ст. 174, п. 1 ст. 175 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 24.09.97 по делу N А56-10591/97 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.

Судьи

КЛИРИКОВА Т.В.

ПЕТРЕНКО А.Д.