Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2000 N КА-А41/2066-00 по делу N А41-К2-739/00 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Суммы НДС, уплаченные поставщикам, возмещаются за счет общих платежей налогов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 июня 2000 г. Дело N КА-А41/2066-00

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Муриной О.Л., судей Алексеева С.В., Нагорной Э.Н., при участии в заседании от истца: ЗАО “Лютекс“ (С. - дов. 13.01.00 N 272); от ответчика: ГНИ по г. Люберцы (Б. - дов. 20.04.00 N 249317), рассмотрев в заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Люберцы на решение от 28.02.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-739/00, судья Шишова О.А.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен ЗАО “Лютекс“ к Инспекции МНС РФ по г. Люберцы
о взыскании 2401112 руб. суммы излишне уплаченного и невозвращенного налога на добавленную стоимость за сентябрь - ноябрь 1999 г. и 57373 руб. 22 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.02.2000 исковые требования истца удовлетворены: с учетом уточненных исковых требований суд обязал ИМНС по г. Люберцы возвратить истцу 4868079 руб. - сумму НДС и 323769 руб. 75 коп. - проценты за несвоевременный возврат налога.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС по г. Люберцы, в которой ответчик просит решение отменить и в иске отказать в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Истец просит решение оставить без изменения по основаниям, в нем изложенным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы сторон, суд считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ЗАО “Лютекс“ 14.10.99 обратилось в ИМНС РФ по г. Люберцы с заявлением о возмещении из бюджета НДС по экспортной поставке товаров за сентябрь 1999 г. в сумме 1589777 руб., 04.11.99 - с заявлением о зачете из подлежащего к возмещению НДС за сентябрь 1999 г. в указанном размере.

Аналогичные заявления были поданы истцом за октябрь и ноябрь 1999 г. 23.11.99 (на сумму 11870995 руб.) и 22.12.99 (на сумму 765447 руб.) с пакетами документов, обосновывающих право на льготу.

В соответствии с пп. “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

Суд в решении указал, что имеющиеся в материалах дела документы подтверждают обоснованность заявленных ЗАО “Лютекс“ требований о возмещении
из бюджета налоговой льготы по экспорту товаров, при подаче ответчику заявлений истцом соблюден порядок, установленный п. 22 Инструкции ГНС РФ “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“.

Довод ответчика со ссылкой на п. 3 ст. 7 указанного выше Закона о том, что НДС возмещению не подлежит, поскольку истец приобретал товары на территории РФ для последующей поставки на экспорт, необоснован, т.к. данная статья регламентирует порядок исчисления НДС. Перечень товаров (работ, услуг), освобождаемых от налога, предусмотрен в ст. 5 Закона “О налоге на добавленную стоимость“, где прямо указано на освобождение от уплаты НДС приобретенных экспортируемых товаров. На основании п. 3 ст. 7 Закона суммы налога, уплаченные поставщикам, возмещаются за счет общих платежей налогов.

Указанный порядок отличается от порядка возврата излишне уплаченной суммы налога, регулируемого ст. 78 НК РФ, предполагающего наличие поступившей в бюджет от самого налогоплательщика излишне уплаченной им суммы налога.

Пункт 9 ст. 78 НК РФ устанавливает взимание процентов с суммы излишне уплаченного налога именно за пользование бюджетом денежными средствами налогоплательщика, чего в описываемой по делу ситуации не происходит.

В силу изложенного решение в части взысканий процентов за несвоевременный возврат налога подлежит отмене, в иске истцу в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.02.00 по делу N А41-К2-739/00 Арбитражного суда Московской области изменить.

Обязать Инспекцию МНС РФ по г. Люберцы возместить ЗАО “Лютекс“ из бюджета НДС в сумме 4868079 руб.

В остальной части иска отказать.