Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2000 N КА-А40/1942-00 Применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджет (внебюджетные фонды) сумму налога и уплатить соответствующие пени. В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 22 мая 2000 г. Дело N КА-А40/1942-00

(извлечение)

Отделение Пенсионного фонда РФ по Амурской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к коммерческому банку “Финвестбанк“ о взыскании 2000000 руб. суммы страховых взносов, списанных с расчетного счета ЗАО старательская артель “Брюс“ по платежному поручению N 1 от 04.10.99, но не перечисленных в Пенсионный фонд, а также о взыскании 1864000 руб. пени за просрочку платежа.

Определением от 08.02.2000 Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление истца, т.к. последний не представил доказательств обращения в банк или иное
кредитное учреждение за получением с банка задолженности, когда она, согласно закону, должна быть получена через банк.

В апелляционной инстанции определение суда не проверялось.

Законность и обоснованность определения от 08.02.2000 проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области, в которой оно ссылается на отсутствие у ответчика денежных средств на корреспондентском счете.

Согласно п. 4 ст. 60 НК РФ применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджет (внебюджетные фонды) сумму налога и уплатить соответствующие пени. В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней за счет денежных средств в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному статьей 46 настоящего Кодекса.

Статьей 46 НК РФ предусматривается в случае неуплаты налога в установленный срок производить взыскание налога путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) по решению налогового органа, принимаемого после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Между тем требование об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ может быть предъявлено лишь налогоплательщику или налоговому агенту.

В связи с этим
описанный порядок списания сумм налога и пени с банка, не являющегося налогоплательщиком, к этому банку неприменим, поскольку условия и сроки применения этого порядка обусловлены фактом оформления требования об уплате налога.

При таких обстоятельствах определение о возврате искового заявления по мотиву несоблюдения истцом ст. 46 НК РФ следует отменить, направив исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 08.02.2000 по делу N А40-4049/00-33-76 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

Исковое заявление отделения Пенсионного фонда по Амурской области о взыскании с коммерческого банка “Финвестбанк“ 3864000 руб. передать в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы для рассмотрения по существу заявленных требований.