Определение ФАС Московского округа от 27.01.2000 N КА-А40/4569-99 по делу N А40-35610/98-95-27“Б“ В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2000 г. Дело N КА-А40/4569-99
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Фоминой Е.А., судей Туболец И.В., Летягиной В.А., в судебном заседании без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
в резолютивной части постановления от 20 января 2000 г. Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-35610/98-95-27“Б“ допущена опечатка - вместо слова “ПОСТАНОВИЛ“ напечатано “ОПРЕДЕЛИЛ“.
Руководствуясь ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2000 по делу N А40-356Ю/98-95-27“Б“ внести исправление - слово “ОПРЕДЕЛИЛ“ заменить словом “ПОСТАНОВИЛ“.