Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.1999 N КА-А40/4112-99 по делу N А40-19156/99-71-21Б Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 декабря 1999 г. Дело N КА-А40/4112-99

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Латыповой Р.Р., судей Летягиной В.А., Поповченко А.А., при участии в заседании: кредитор Е.Э. - паспорт, Е.Ю. - довер-ть N 2-3869 от 06.08.99, ОАО “Уникомбанк“ (Л. - довер. N 30С), рассмотрев в заседании кассационную жалобу кредитора ОАО “Уникомбанк“ Е.Э. на определение от 30 августа 1999 г. и определение от 11 октября 1999 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-19156/99-71-21Б, судьи Масленников И.Б., Поваляева Л.М.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы
от 30 августа 1999 г. прекращено производство по делу о возражениях ОАО “Уникомбанк“ на требования кредитора Е.Э.

Основанием для прекращения производства по делу послужил тот факт, что в отношении должника завершена процедура наблюдения и решением суда от 17 августа 1999 г. должник признан несостоятельным (банкротом). При этом суд исходил из того, что возражения подлежат рассмотрению в срок не позднее одного месяца до установленного срока рассмотрения дела о банкротстве.

В принятии апелляционной жалобы кредитору Е.Э., не согласившемуся с выводами суда первой инстанции, отказано на том основании, что указанное определение не подлежит обжалованию, о чем вынесено определение от 11 октября 1999 г.

Кредитор Е.Э., считая, что он необоснованно лишен конституционного права на защиту своих нарушенных прав в судебном порядке, настаивает на отмене судебных актов, вынесенных с нарушением норм процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, заслушав материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса правильность применения норм материального права и соблюдения процессуального права, находит кассационную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, прекращено производство по делу о возражениях ОАО УАКБ “Уникомбанк“ на требования кредитора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 85 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно п. 4 ст. 86 АПК РФ определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в принятии апелляционной жалобы кредитора Е.Э., указав, что определение о прекращении производства не подлежит обжалованию.

При таких обстоятельствах определение апелляционной инстанции от 11 октября 1999 г. подлежит отмене, а дело - передаче на рассмотрение в апелляционную инстанцию
Арбитражного суда г. Москвы.

Что же касается определения суда от 30 августа 1999 г., то его законность и обоснованность будут проверены судом апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 1999 г. по делу N А40-19156/99-71-21Б отменить. Дело передать на рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.