Постановление ФАС Московского округа от 01.09.1999 N КА-А40/2772-99 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 сентября 1999 г. Дело N КА-А40/2772-99
(извлечение)
Определениями апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06, 28.06 и 12.07.99 Уварову Н.А. возвращались апелляционные жалобы на определение первой инстанции того же суда от 21.05.99 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявителем не были приложены к жалобе доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, а именно: заявителям, должнику и конкурсному управляющему КБ “Национальный кредит“.
В кассационной жалобе Уваров Н.А. просит об отмене данных определений суда по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определений Арбитражного суда г. Москвы от 09.06, 28.06 и 12.07.99, 21.05.99 по делу N 74-9, 11Б, вынесенных в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом с особенностями, установленными Законом “О несостоятельности (банкротстве)“.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Уваров Н.А. не представил доказательств отсылки копии кассационной жалобы конкурсному управляющему.
Все почтовые квитанции, предъявленные заявителем, свидетельствуют об отправке им иной корреспонденции до принятия обжалуемых определений.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определения апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06, 28.06 и от 12.07.99 по делу N 74-9, 11Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.