Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.09.1999 N КА-А40/2772-99 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 сентября 1999 г. Дело N КА-А40/2772-99

(извлечение)

Определениями апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06, 28.06 и 12.07.99 Уварову Н.А. возвращались апелляционные жалобы на определение первой инстанции того же суда от 21.05.99 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявителем не были приложены к жалобе доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле, а именно: заявителям, должнику и конкурсному управляющему КБ “Национальный кредит“.

В кассационной жалобе Уваров Н.А. просит об отмене данных определений суда по
основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определений Арбитражного суда г. Москвы от 09.06, 28.06 и 12.07.99, 21.05.99 по делу N 74-9, 11Б, вынесенных в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом с особенностями, установленными Законом “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судьей, если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

Уваров Н.А. не представил доказательств отсылки копии кассационной жалобы конкурсному управляющему.

Все почтовые квитанции, предъявленные заявителем, свидетельствуют об отправке им иной корреспонденции до принятия обжалуемых определений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определения апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 09.06, 28.06 и от 12.07.99 по делу N 74-9, 11Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.