Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.1999 N КГ-А40/364-99 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени и процентов по вексельным обязательствам по день фактического исполнения обязательства, т.к. применение указанных санкций предусмотрено вексельным законодательством.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 26 февраля 1999 г. Дело N КГ-А40/364-99

(извлечение)

ОАО “Торгово-промышленная компания “Русская бакалея“, являясь векселедержателем двух простых векселей N 991277 номинальной стоимостью 500000000 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 21.02.98, и N 991276 номинальной стоимостью 500000000 руб. с таким же сроком оплаты, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО АК “Алмазы России - Саха“ (ЗАО АК “Алроса“), как к векселедателю, и к ОАО “Ланселот“, как к индоссанту, о взыскании в солидарном порядке на основании ст. ст. 8, 11, 147,
395 ГК РФ, Положения о переводном и простом векселе, ст. 3 Федерального закона РФ от 11.03.97 N 48-ФЗ “О переводном и простом векселе“, с учетом решений Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.98 по делам N А40-19828/98-62-282 и N А40-19829/98-62-281 санкций в виде процентов в суммах 45833 руб. 33 коп. и 50833 руб. 33 коп., а также пени в аналогичных размерах, исчисленных за период с 29.07.98, дня, следующего за днем принятия вышеупомянутых судебных актов, по 22.09.98 и соответственно по 28.09.98, являющихся днями перечисления средств по исполнительным листам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.98 дела по указанным исковым производствам объединены в порядке ст. 105 АПК РФ в одно производство за общим номером А40-37399, 400/98-34-569, 570.

До принятия решения по иску истцом в порядке ст. 37 АПК РФ заявлено ходатайство об увеличении размера санкций за счет увеличения периода их начисления в общей сумме до 96667 руб. пени и 96667 руб. процентов, судом удовлетворенное.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.98 на основании ст. 58 АПК РФ, ст. ст. 114, 142 - 147, 395 ГК РФ, ст. 3 ФЗ “О переводном и простом векселе“, ст. ст. 43, 47, 48, 75 Положения о переводном и простом векселе с векселедателя в пользу истца взысканы пени и проценты в заявленном размере, а также госпошлина в размере 5466 руб. 68 коп. в доход федерального бюджета. В иске к индоссанту отказано в связи с отсутствием протеста векселя в неплатеже.

Законность и обоснованность указанного решения судом апелляционной инстанции не проверялись.

ЗАО АК “Алроса“ обратилось с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции, в которой
содержится просьба о его отмене в связи с неправильным применением норм материального права и принятии решения об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, с принятием решения арбитражным судом о взыскании вексельного долга и санкций вексельные правоотношения между сторонами прекращены, истец реализовал право требования по векселям посредством принятого судом решения, в силу которого ответчик стал обязанным перед истцом.

Кроме того, указывается, что ст. 48 Положения о переводном и простом векселе не предусматривает взыскание пени и процентов по день фактической оплаты вексельного долга.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований к отмене или изменению принятого по делу судебного акта не находит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.98 по делу N А40-37399, 400/98-34-569, 570 отвечает требованиям ст. ст. 124, 127 АПК РФ.

Верно определив характер правоотношений сторон и установив круг фактов, имеющих значение для разрешения спора, суд первой инстанции правомерно исходил из правил, содержащихся в ст. 58 АПК РФ.

Поскольку вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.98 по делам N А40-19828/98-62-282 и N А40-19829/98-62-281 признаны правомерными требования истца на взыскание вексельного долга с являющегося векселедателем ответчика по спорным векселям, у ОАО “ТПК “Русская бакалея“ имеется в силу ст. ст. 314, 407, 408 ГК РФ право на требование о применении к ЗАО АК “Алроса“ предусмотренных ст. 48 Положения о переводном и простом векселе санкций в виде процентов и пени за просрочку платежа по векселю
до прекращения вексельного обязательства фактическим исполнением.

Вопреки доводам заявителя жалобы, судебный акт арбитражного суда о взыскании денежных средств характер правоотношений сторон не меняет и обязательства по исполнению обязанности выплатить в частности денежные средства в качестве вексельного долга не прекращает.

При этом исчисленные в порядке ст. 355 ГК РФ пени и проценты являются длящимися санкциями за просрочку исполнения вексельного обязательства.

Отказ в иске к индоссанту в связи с установлением в упомянутых решениях арбитражного суда факта отсутствия протеста простых векселей в неплатеже суд кассационной инстанции также признает правильным.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО АК “Алроса“ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.98 по делу N А40-37399, 400/98-34-569, 570 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО АК “Алроса“ - без удовлетворения.