Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.1998 N КГ-А41/1143-98 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки частично, т.к. расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный из указанной им учетной ставки банковского процента, не соответствует существовавшей на день вынесения решения учетной ставке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 10 июня 1998 г. Дело N КГ-А41/1143-98

(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.98 удовлетворен иск Государственного предприятия “Архангельская база тралового флота“ к АОЗТ “Зверосовхоз “Салтыковский“ (в настоящее время - ОАО “Племенной зверосовхоз “Салтыковский“) о взыскании основного долга в сумме 831932 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 260841 руб. 94 коп.

В апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на отсутствие фактических договорных отношений между ним и истцом и считает необоснованным взыскание с него стоимости отгруженной ему
рыбы, цена на которую к тому же (по его мнению) явно завышена.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований к пересмотру состоявшихся по делу судебных актов.

Как правильно установлено судами первой и второй инстанций, несмотря на недействительность договора истца с ответчиком (из-за установленной экспертным путем подделки подписи директора зверосовхоза на договоре от 21.02.96 N 39/590), между ними возникли гражданские правоотношения, повлекшие за собой денежные обязательства ответчика за полученную им от поставщика рыбную продукцию в количестве 320 тонн на сумму 831932000 руб.

Оплата ответчиком ж.-д. тарифа (л. д. 25) и наличие в деле уведомления о получении ответчиком кормовой рыбы, подписанного директором и главным бухгалтером зверосовхоза (л. д. 124), подтверждают факт приемки ответчиком продукции для последующего использования в своих целях и, соответственно, образование за ним задолженности на сумму поставленной партии рыбы.

Неоплата продукции, в т.ч. и предусмотренным в договоре взаимозачетом по погашению задолженности истца по налогам в федеральный бюджет, обоснованно повлекла взыскание с ответчика стоимости рыбы и применение судом ст. 395 ГК РФ. Утверждения ответчика о завышении истцом цены рыбы ничем по делу не подтверждены (справки и т.п.).

Вместе с тем, кассационная инстанция отмечает, что расчет истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами (л. д. 125), составленный из указанной им учетной ставки банковского процента (42%), не соответствует существовавшей на день вынесения решения - 16.02.98 учетной ставке, равной 28%, которую в силу положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяет кассация.

Поэтому размер исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ уменьшается до 194117 руб. 45 коп., т.е. с
отказом в иске в этой части на сумму 66744 руб. 49 коп.

Соответственно уменьшается размер госпошлины за рассмотрение дела в первой, апелляционной и кассационной инстанции, уплаченной ответчиком и подлежащей возмещению ему истцом в сумме 668 руб.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 1998 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 9 апреля 1998 года по делу N А41-К2-8046/97 изменить.

В части взыскания с ОАО “Зверосовхоз “Салтыковский“ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66774 руб. 49 коп. в иске Государственному предприятию “Архангельская база тралового флота“ отказать.

Поворот исполнения решения суда в этой части осуществить при представлении доказательств исполнения решения от 16 февраля 1998 года.

Взыскать с Государственного предприятия “Архангельская база тралового флота“ в пользу ОАО “Зверосовхоз “Салтыковский“ госпошлину в сумме 668 руб.

В остальной части решение и постановление суда оставить без изменения.