Постановление ФАС Московского округа от 05.02.1998 N КГ-А40/104-98 Апелляционная жалоба возвращается судьей, если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 февраля 1998 г. Дело N КГ-А40/104-98
(извлечение)
Арбитражным судом г. Москвы принято решение от 25.11.97 по иску ГП Завод “Калугаприбор“ к АПИБ “Александровский“ об истребовании обыкновенных акций в количестве 4850 шт. из чужого незаконного владения и по встречному иску о признании недействительными мировых соглашений от 14.04.97 и от 17.06.97.
Не согласившись с решением, ответчик направил в Арбитражный суд г. Москвы апелляционную жалобу.
Определением от 29.12.97 апелляционная жалоба судом была возвращена на основании п. 1, пп. 2, ст. 151 АПК РФ в связи с непредставлением ответчиком доказательств высылки копии жалобы 3-му лицу по делу - АКБ “Тверьуниверсалбанк“.
АПИБ “Александровский“ направил в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу, которой просит определение отменить, апелляционную жалобу направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд г. Москвы.
Рассмотрев жалобу, Федеральный арбитражный суд Московского округа нашел ее обоснованной, а определение - подлежащим отмене в связи со следующим.
В числе приложенных к апелляционной жалобе документов значатся “квитанции об отправке копии апелляционной жалобы сторонам“.
В деле нет акта или иного документа суда, из которого бы следовало, что среди документов, приложенных к жалобе, какого-либо из них не оказалось.
В деле N А40-29810/97-55-501 имеется апелляционная жалоба с подшитыми к ней почтовыми квитанциями N 704 и 705, одна из которых (N 705) подтверждает факт высылки копии жалобы 3-му лицу.
При этих условиях у суда кассационной инстанции нет оснований считать, что на момент принятия определения от 29.12.97 доказательств высылки копии апелляционной жалобы 3-му лицу не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.97 по делу N А40-29810/97-55-501 отменить, дело направить в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.