Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2004 N Ф09-1602/04-ГК по делу N А60-19856/02 Арбитражным судом в удовлетворении заявленных обществом жалобы на действия конкурсного управляющего и возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора правомерно отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 28 октября 2004 года Дело N Ф09-1602/04-ГК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Международное агентство путешествий АТК“ на определение от 23.06.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-19856/02 по жалобе ООО “Международное агентство путешествий АТК“ на действия конкурсного управляющего ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“ и возражениям ООО “Международное агентство путешествий АТК“ по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

В
судебном заседании приняли участие представители: ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“ - арбитражный управляющий Осадчук Ю.Н.; ООО “Международное агентство путешествий АТК“ - Логвиненко В.М. (доверенность N 1 от 01.01.2004), Ольков Д.С. (доверенность от 13.03.2004).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в заседание не явились.

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “Международное агентство путешествий АТК“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“, выразившиеся в отказе от рассмотрения требования ООО “Международное агентство путешествий АТК“ о включении в реестр требований кредиторов суммы 33396994 руб. 06 коп., а также требования о созыве собрания кредиторов.

В последующем ООО “Международное агентство путешествий АТК“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области в порядке ст. 75 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“ заявленного кредитором требования.

Определением от 12.05.2004 жалоба и возражения ООО “Международное агентство путешествий АТК“ объединены судом в порядке ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 23.06.2004 в удовлетворении жалобы и возражений отказано.

В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.

ООО “Международное агентство путешествий АТК“ с определением от 23.06.2004 не согласно, просит его отменить, передать дело на новое рассмотрение.

Оспаривая судебный акт, ООО “Международное агентство путешествий АТК“ ссылается на несоответствие выводов арбитражного суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судом ст. ст. 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагая, что предмет договора N 10-11/2 от 05.03.1994 сторонами согласован, договор является
заключенным, соглашение об уступке права требования от 02.07.1999 является действительным.

Законность определения проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием возникновения задолженности в сумме 33396994 руб. 06 коп., которую ООО “Международное агентство путешествий АТК“ требует включить в реестр требований кредиторов ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“, является акт сверки от 09.12.02 (л. д. 26). Из названной суммы 3823404 руб. 79 коп. - задолженность, сложившаяся в результате хозяйственной деятельности, 29573589 руб. 27 коп. - балансовая стоимость воздушного судна ИЛ-76.

При этом ООО “Международное агентство путешествий АТК“ ссылается на оказание услуг по договору N 10-11/2 от 05.03.1994, заключенному между компанией “SPAIR AIRLINES“ и АООТ “АТК СПАЭР“, передачу права требования по названному договору ООО “Международное агентство путешествий АТК“ в соответствии с договором уступки права требования от 02.07.1999.

Исходя из того, что условия договора N 10-11/2 от 05.03.94 не содержат сведений, позволяющих установить характер предоставляемых услуг, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о несогласованности сторонами существенного условия о предмете договора и, как следствие, о незаключенности договора в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку договор N 10-11/2 от 05.03.1994 не заключен, доказательств оказания услуг не имеется, не может быть передано право требования оплаты услуг по указанному договору.

Кроме того, ссылка в акте от 09.12.02 на договор от 02.07.99 отсутствует.

Требованию в части стоимости воздушного судна ИЛ-76, которое в соответствии с решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2002 по делу N А76-9359/01 должно быть возвращено от ООО “Международное агентство путешествий АТК“ ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“, а от ОАО “Авиатранспортная корпорация
“СПАЭР“ - ФГУП “ГРЦ КБ им. академика Макеева В.П.“, судом также дана надлежащая правовая оценка. Данным судебным актом не установлена обязанность ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“ уплатить ООО “Международное агентство путешествий АТК“ заявленную сумму.

При таких обстоятельствах, конкурсный управляющий правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов требований ООО “Международное агентство путешествий АТК“ на сумму 33396994 руб. 06 коп.

Поскольку ООО “Международное агентство путешествий АТК“ не является конкурсным кредитором ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“, в соответствии со ст. 13 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 08.01.1998 N 6-ФЗ оно не обладает правом инициирования созыва собрания кредиторов, в связи с чем его требование о созыве собрания кредиторов ОАО “Авиатранспортная корпорация “СПАЭР“ не могло быть удовлетворено.

С учетом изложенного, арбитражным судом в удовлетворении заявленных ООО “Международное агентство путешествий АТК“ жалобы на действия конкурсного управляющего и возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора правомерно отказано.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Определение от 23.06.2004 является законным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 23.06.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-19856/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.