Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2004 N Ф09-4370/04-АК по делу N А60-12987/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с общества пеней в полном объеме, арбитражный суд исходил из неправомерности начисления органом Пенсионного фонда Российской Федерации пеней за каждый месяц просрочки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 октября 2004 года Дело N Ф09-4370/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Первоуральску Свердловской области на решение от 30.06.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12987/04 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Первоуральску Свердловской области к ООО “ФАССТ-УРАЛ“ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Представители сторон,
надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Первоуральску Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО “ФАССТ-УРАЛ“ (далее по тексту - общество) задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 310875 руб. 99 коп. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 38043 руб. 81 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 30.06.2004 Арбитражного суда Свердловской области заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ООО “ФАССТ-УРАЛ“ в доход Пенсионного фонда РФ 340898,39 руб., в том числе задолженности по уплате страховых взносов в размере 310875 руб. 99 коп. и пени в сумме 30022 руб. 40 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Первоуральску Свердловской области с судебным актом не согласно в части взыскания с общества пени в меньшем размере, чем было заявлено, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, согласно представленным декларациям на обязательное пенсионное страхование за 2002 г. и за 2003 г., а также расчетам по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за I - III кварталы 2003 г. ООО “ФАССТ-УРАЛ“ по состоянию
на 16.01.2004 имеет задолженность по страховым взносам в размере 310875,99 руб., по пени в сумме 30022,4 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование от 24.03.2004 N 47 об уплате задолженности по страховым взносам и пени обществом не исполнено, Управление фонда обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с общества пеней в полном объеме, арбитражный суд исходил из неправомерности начисления органом Пенсионного фонда РФ пеней за каждый месяц просрочки.

Вывод суда является правильным, соответствует нормам действующего законодательства.

Пунктом 1 статьи 23 Закона N 167-ФЗ предусмотрено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователь исчисляет и уплачивает авансовые платежи ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года, в соответствии с абзацем вторым статьи 23 и абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 закона.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам, или возврату страхователю (пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм
страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.

Из изложенного следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Этот вывод подтверждается и тем, что согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, который представляется по итогам отчетного периода. То есть контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам отчетного периода - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Учитывая вышеизложенное, судом правомерно удовлетворены требования заявителя о взыскании с ООО “ФАССТ-УРАЛ“ пени в размере 30022 руб. 40 коп. за период с 16.01.2003 по 16.01.2004.

Доводы заявителя кассационной жалобы судом не принимаются в связи с неправильным толкованием норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.06.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-12987/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.