Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А52/1119/2004/2 Вывод суда о том, что общество имеет право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, необоснован, поскольку из материалов дела не следует, что общество вместе с налоговой декларацией представило в ИМНС документы, указанные в ст. 165 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2004 года Дело N А52/1119/2004/2“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Кочеровой Л.И., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 16.09.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову на решение от 19.04.04 (судья Радионова И.М.) и постановление апелляционной инстанции от 10.06.04 (судьи Аброськина Е.И., Леднева О.А., Героева Н.В.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/1119/2004/2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Северо-Западный лекарственно-технический центр“ (далее - Общество, ООО “СЗЛТЦ“) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по городу Пскову (далее - Инспекция) от 22.12.03 N 18-12/2329дсп об отказе в возмещении ООО “СЗЛТЦ“ 98319 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за август 2003 года и об обязании Инспекции возместить заявителю указанную сумму налога.

Решением от 19.04.04 суд полностью удовлетворил требования ООО “СЗЛТЦ“.

Постановлением от 10.06.04 апелляционная инстанция оставила решение суда от 19.04.04 без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении заявления, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права - подпунктов 1, 2 пункта 1 статьи 146, статьи 166, пункта 1 статьи 173, пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). По мнению подателя жалобы, “в соответствии со статьями 171, 173 НК РФ налогоплательщик не имеет права на применение налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ, при отсутствии исчисленной в соответствии со статьей 166 НК РФ общей суммы налога“.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что Инспекция провела камеральную проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в представленной ООО “СЗЛТЦ“ 22.09.03 налоговой декларации по НДС за август 2003 года, согласно которой налог, начисленный Обществом к возмещению за указанный период, составил 98319 руб.

По результатам проверки Инспекция приняла решение от 22.12.03 N 18-12/2329дсп об отказе Обществу в возмещении 98319 руб. НДС, ссылаясь на то, что “ООО “СЗЛТЦ“ представило налоговую декларацию по НДС по “нулевой“ ставке за август 2003 года, в которой заявлен к
возмещению НДС в сумме 98319 руб. без отражения налоговой базы по операциям при реализации товаров, применение налоговой ставки 0 процентов по которой подтверждено“.

Общество не согласилось с решением налогового органа от 22.12.03 N 18-12/2329дсп и обжаловало его в арбитражный суд. При этом заявитель также просил обязать Инспекцию возместить ему из бюджета 98319 руб. НДС.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы Инспекции, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, производится по налоговой ставке 0 процентов.

Согласно пункту 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты.

В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

При этом вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 НК РФ, и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно
пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы налога, предусмотренные статьей 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком декларации и соответствующих документов.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, перечисленных в статье 165 НК РФ.

Из решения налогового органа от 22.12.03 N 18/12-2329дсп и из заявления Общества от 21.09.03 следует, что к возмещению заявлен НДС по товарам, отгруженным на экспорт, однако в материалах дела отсутствуют документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ.

В реестре документов на возмещение НДС по товарам, отгруженным на экспорт в 2002 году, приложенном к декларации за август 2003 года (лист дела 11), подтверждающие экспорт документы - грузовые таможенные декларации и контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории - не указаны.

Из оспариваемого заявителем решения налогового органа не следует, что Общество одновременно с налоговой декларацией представило документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ.

Из представленного заявителем налоговому органу 22.09.03 вместе с декларацией по налоговой ставке 0 процентов за август 2003 года реестра документов (лист дела 11) также не следует, что Общество вместе с декларацией представило
документы, указанные в статье 165 НК РФ.

Документы, подтверждающие обоснованность применения ООО “СЗЛТЦ“ налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в оспариваемом периоде, в материалах дела отсутствуют. Не представлялись они и в ходе судебного разбирательства, поскольку это не отражено в судебных актах и протоколах судебных заседаний.

Поэтому вывод суда первой инстанции о том, что Общество “к декларации приложило документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты, что подтверждается материалами дела (л.д. 11)“, признан кассационной инстанцией неправомерным и не соответствующим материалам дела.

Доводы заявителя о том, что реализация товара имела место в другом налоговом периоде, несостоятельны, поскольку не подтверждены документально.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что Общество имеет право на применение налоговых вычетов и возмещение 98319 руб. НДС по декларации за август 2003 года, является необоснованным и не соответствующим материалам дела, а следовательно, решение от 19.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.04 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Псковской области.

При новом рассмотрении суду необходимо запросить у Общества предусмотренные статьей 165 НК РФ документы, а также полный вариант налоговой декларации по НДС за август 2003 года, дать им правовую оценку и с учетом доводов сторон и правовой позиции, изложенной судом кассационной инстанции в настоящем постановлении, принять по делу законное и обоснованное решение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.04.04 и постановление апелляционной инстанции от 10.06.04 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52/1119/2004/2 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую
инстанцию того же суда.

Председательствующий

МАЛЫШЕВА Н.Н.

Судьи

КОЧЕРОВА Л.И.

КУЗНЕЦОВА Н.Г.