Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2004 N Ф09-3279/04-АК по делу N А76-5820/04 От уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 августа 2004 года Дело N Ф09-3279/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Златоусту Челябинской области на решение от 24.05.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5820/04.

В судебное заседание прибыл представитель налогового органа - Чеканникова Е.И., доверенность от 05.05.04 N 10.

От Главного управления дорожного хозяйства Челябинской области, уведомленного о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Главное управление дорожного хозяйства Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Златоусту Челябинской области от 20.02.2004 N 362.

Решением от 24.05.04 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.

В апелляционной инстанции решение от 24.05.04 не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по г. Златоусту Челябинской области с решением от 24.05.04 не согласна, просит его отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 14 ст. 12 Закона РФ “О плате за землю“, Закона Челябинской области “О плате за землю на территории Челябинской области“.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Златоусту Челябинской области по результатам камеральной проверки деклараций Главного управления дорожного хозяйства Челябинской области по земельному налогу за 2003 выставлено требование от 05.01.2004 N 14211 об уплате задолженности по пени по земельному налогу в сумме 65931,16 руб. В связи с неисполнением указанного требования налоговым органом вынесено решение от 20.02.2004 N 362 о взыскании с Главного управления дорожного хозяйства Челябинской области названной суммы пени.

Главное управление дорожного хозяйства Челябинской области, полагая, что как орган исполнительной власти освобождено от уплаты земельного налога на основании п. 14 ст. 12 Закона РФ “О плате за землю“, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 20.02.2004 N 362.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил
из наличия у Главного управления дорожного хозяйства Челябинской области права пользования заявленной льготой.

Вывод суда является правильным, исходя из следующего.

В соответствии с Положением о Главном управлении дорожного хозяйства Челябинской области, утвержденным Постановлением Губернатора Челябинской области от 03.07.2003 N 283, Главное управление дорожного хозяйства Челябинской области является исполнительным органом государственной власти, созданным в целях осуществления управления внегородскими областными автомобильными дорогами и сооружениями на них, находящимися на балансе главного управления, и распоряжения средствами областного целевого бюджетного дорожного фонда.

В силу п. 14 ст. 12 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 “О плате за землю“ от уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Поскольку заявитель является исполнительным органом государственной власти, является балансодержателем автомобильных дорог, арбитражный суд сделал правильный вывод о наличии у Главного управления дорожного хозяйства Челябинской области права пользования льготой на основании п. 14 ст. 12 Закона РФ “О плате за землю“ и признал недействительным решение от 20.02.2004 N 362.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, решение суда следует оставить в силе.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.05.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5820/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.