Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 08.07.2004 N Ф09-2817/04-АК по делу N А76-18942/03 Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что общество правомерно относит имеющиеся у него транспортные средства к категории самоходных машин и применяет при расчете налоговую ставку, соответствующую данной категории.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 8 июля 2004 года Дело N Ф09-2817/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Сатке на решение от 27.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18942/03.

В судебном заседании принял участие представитель ООО “Бакальское рудоуправление“ - Шакова Е.Ю., юрисконсульт (приказ от 21.10.03 N БРУ/613), по доверенности от 01.12.03 N
05.

Представители налогового органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ООО “Бакальское рудоуправление“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решения N 120 и требования N 46 от 18.08.2003 Инспекции МНС РФ по г. Сатке.

Решением от 27.01.2004 Арбитражного суда Челябинской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.2004 решение суда оставлено без изменения.

Налоговая инспекция с принятыми судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом Закона РФ от 18.10.91 N 1759-1 “О дорожных фондах в РФ“, Постановления Правительства РФ от 12.08.94 N 938 “О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ“.

Законность принятых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Сатке проведена камеральная налоговая проверка уточненного расчета ООО “Бакальское рудоуправление“ по налогу с владельцев транспортных средств за 2002 г.

По результатам проверки налоговым органом составлен акт N 120 от 21.07.2003, приняты 18.08.2003 оспариваемые решение N 120 и требование N 46, которыми обществу доначислен налог с владельцев транспортных средств в сумме 68131 руб.

По мнению налогового органа, занижение налога произошло из-за неверного отнесения облагаемых налогом транспортных средств не к грузовым автомобилям, а к самоходным машинам.

Считая принятые решение и требование незаконными, ООО “Бакальское рудоуправление“ обратилось в суд с заявлением об их отмене.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций, рассмотрев материалы дела, пришел
к выводу, что общество правомерно относит имеющиеся у него транспортные средства “БелАЗ“ к категории самоходных машин и применяет при расчете налоговую ставку, соответствующую данной категории.

Выводы суда являются правильными, основанными на действующем законодательстве и материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона РФ “О дорожных фондах в РФ“, п. 48, 49 Инструкции МНС РФ N 59 - налогом с владельцев транспортных средств облагаются транспортные средства, подлежащие регистрации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 “О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации“.

Грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. облагаются налогом - 7 руб. 15 коп., самоходные машины - 2 руб. с каждой единицы мощности.

В соответствии с ГОСТ 30537-97 “Самосвалы карьерные. Общие технические условия“ - карьерный самосвал “БелАЗ“ является самоходной карьерной машиной, эксплуатирующейся вне автомобильных дорог общего пользования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что имеющиеся у общества “БелАЗы“ используются на внутрикарьерных работах и не участвуют в дорожном движении по дорогам общего пользования. Этот факт налоговым органом не оспаривался.

В материалах дела (т. 1, л. д. 45 - 63) имеются паспорта самоходных машин, выданных государственной инспекцией гостехнадзора, где “БелАЗы“ были зарегистрированы в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 12.08.94 N 938, которым предусматривается, что регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют органы гостехнадзора.

Таким образом, ООО “Бакальское рудоуправление“ правомерно отнесены, имеющиеся у них транспортные средства типа
“БелАЗ“ к самоходным машинам.

Ссылка налогового органа на определение транспортных средств из Краткого автомобильного справочника под ред. В.Г. Артюхова судом не принимается, так как данный справочник не является официальным нормативным документом.

Учитывая вышеизложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27,01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.04.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-18942/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.