Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2004 N Ф09-1755/04-АК по делу N А34-6307/03 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, арбитражный суд правомерно исходил из доказанности в действиях заявителя состава вменяемого ему налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 мая 2004 года Дело N Ф09-1755/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Автограф“ на решение от 25.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2004 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6307/03 по заявлению ИМНС по г. Кургану к ООО “Автограф“ о взыскании налоговых санкций в сумме 2535 руб.

В судебном заседании приняли участие представители ответчика: Калмаков А.Г., по
доверенности от 06.05.2004, Бондаренко Г.В., по доверенности от 06.05.2004.

От налогового органа, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Автограф“ налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Решением от 25.11.2003 Арбитражного суда Курганской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 29.01.2004 апелляционной инстанции того же суда решение от 25.11.2003 оставлено без изменения.

ООО “Автограф“ с решением и постановлением не согласно, просит их отменить в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 119 НК РФ и нарушение п. 7 ст. 7 НК РФ.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по г. Кургану проведена камеральная проверка представленной ООО “Автограф“ декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2003 года.

По результатам проверки налоговой инспекцией принято решение от 13.08.2003 N 07-3521 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 2535 руб. за несвоевременное представление указанной декларации.

Невыполнение налогоплательщиком требования налогового
органа об уплате штрафа от 13.08.2003 N 07-22-1266 явилось основанием для обращения инспекции за взысканием налоговых санкций в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из доказанности в действиях заявителя состава вменяемого ему налогового правонарушения.

Вывод суда является правильным.

В соответствии со ст. ст. 23, 80 НК РФ, ст. ст. 8, 13 Закона Курганской области “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Курганской области“ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность за несвоевременное представление в налоговый орган налоговых деклараций.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО “Автограф“ налоговая декларация по спорному налогу за первый квартал 2003 года представлена в налоговый орган 17.07.2003, вместо установленного - 20.04.2003. Таким образом, налоговая декларация представлена с нарушением установленного в законе срока, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ.

Однако, исходя из того, что единый налог на вмененный доход налогоплательщиком уплачен своевременно и в полном объеме, вредных последствий не наступило, суд кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 112, 114 НК РФ, счел возможным снизить размера штрафа до
200 руб.

С учетом изложенного, решение и постановление Арбитражного суда Курганской области подлежат изменению.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2004 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6307/03 изменить.

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “Автограф“, находящегося по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, 72, зарегистрированного Администрацией г. Кургана N 7555 от 07.12.1999, в доход бюджета штраф в сумме 200 руб.

В остальной части требований отказать.