Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.05.2004 N Ф09-1748/04-АК по делу N А60-25978/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы подтверждающих документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 мая 2004 года Дело N Ф09-1748/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга на решение от 27.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 04.02.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25978/03 по заявлению ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа.

В судебном заседании принял участие представитель ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ - Маслов А.Б., менеджер, по доверенности от 01.03.04.


Представитель Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явился.

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено, ходатайств не поступило.

ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга в принятии заключения от 12.08.03 N 17295 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1019418 руб.

Решением суда от 27.11.03 заявленные требования удовлетворены.

Суд обязал Инспекцию МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга возместить ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ НДС в сумме 1019418 руб. по ставке 0% за март 2003 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.04 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. ст. 165, 169, 176 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к их отмене.


Как следует из обстоятельств дела, ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ представило в Инспекцию МНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов по экспортной операции за март 2003 года с пакетом документов, обосновывающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

По результатам камеральной проверки налоговым органом принято заключение от 12.08.03 N 17295 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1019418 руб. вследствие представления в обоснование налоговых вычетов ненадлежащим образом оформленных счетов-фактур.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации экспортных товаров (работ, услуг) определяется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ, сумма налога, исчисляемая в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ.


Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные при приобретении товаров на территории Российской Федерации и реализованные затем на экспорт.

Документальным подтверждением права на применение налоговых вычетов являются счета-фактуры.

Таким образом, из приведенных норм следует, что организации-экспортеру для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров необходимо доказать факт экспорта товара, представив в налоговую инспекцию документы, перечисленные в статье 165 НК РФ, а также выполнить требования, установленные статьями 169, 171 - 173 и статьей 176 НК РФ.

Судом установлено, что реальный экспорт товаров по данной налоговой декларации подтвержден налогоплательщиком.

Все документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, представлены в полном объеме.


В подтверждение права на применение налоговых вычетов ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ представило в налоговую инспекцию счета-фактуры и платежные документы.

Довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счетов-фактур не является основанием для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку факт приобретения по данным счетам-фактурам продукции, а также ее оплата с учетом НДС в сумме, заявленной к возмещению, подтверждаются материалами дела.

Кроме того, все счета-фактуры были приняты налоговым органом с присвоением номера счета, о чем имеется штамп инспекции.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований у налогового органа для отказа ООО “Урало-Сибирская Промышленная Компания“ в возмещении НДС за март 2003 года в сумме 1019418 руб. соответствует установленным судом обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется.


Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 04.02.04 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25978/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.