Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2004 N Ф09-955/04-АК по делу N А50-16656/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 марта 2004 года Дело N Ф09-955/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Лядова П.В. на решение от 08.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-16656/03 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми о взыскании с предпринимателя Лядова П.В. 1898 руб.

Представители сторон, извещенных о времени и
месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к предпринимателю Лядову П.В. о взыскании 1800 руб. недоимки и 98 руб. пени по страховым взносам за 2002 год.

Решением от 08.10.2003 Арбитражного суда Пермской области требования заявителя удовлетворены частично. С предпринимателя взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 900 руб. и пени в размере 49 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2003 того же суда решение изменено в части взыскания госпошлины по заявлению. В остальной части решение оставлено без изменения.

Предприниматель Лядов П.В. с судебными актами не согласен, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм НК РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем в 2002 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловскому району г. Перми было выставлено требование N 716 от 24.03.2003 на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пеней за период с 01.01.2003 по 24.03.2003 в сумме 98 руб. Неисполнение ответчиком данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя
указанной суммы страховых взносов ранее чем с 01.07.2002.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. ст. 7, 28 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

В силу требований части 2 ст. 16 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“ изменения, внесенные в ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода. Федеральный закон N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“ от 29.05.2002, устанавливающий минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, опубликован в “Российской газете“ N 97 от 31.05.2002.

Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма указанного Федерального закона, устанавливающая
минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования в соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов в части взыскания с ответчика страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.07.2002 по 31.12.2002 и пени не находит.

Доводам предпринимателя, изложенным в кассационной жалобе, судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки в силу ст. 286 АПК РФ нет.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 08.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-16656/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.