Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2004 N Ф09-522/04-АК по делу N А50-18305/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 февраля 2004 года Дело N Ф09-522/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области и КПАО на решение от 17.10.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-18305/03 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области о взыскании с предпринимателя Файзулина С.Т. 1905,66 руб.

Представители сторон,
извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Файзулину С.Т. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки и 105,66 руб. пени по страховым взносам за 2002 год.

Решением от 17.10.03 Арбитражного суда Пермской области требования заявителя удовлетворены частично. С предпринимателя Файзулина С.Т. взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 900 руб., пени в размере 52 руб. 83 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области с принятым судебным актом не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить полностью, указывая в кассационной жалобе на неправильное применение судом Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ и Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Файзулиным С.Т. в 2002 г. страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области было выставлено требование N 620 от 31.03.2003 на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пеней за период с 01.01.2003 по 31.03.2003 в сумме 105,66 руб. Неисполнение предпринимателем Файзулиным С.Т. данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов ранее, чем с 01.07.2002, а также для начисления пени.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ предприниматель Файзулин С.Т. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. ст. 7, 28 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

В силу требований
части 2 ст. 16 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“ изменения, внесенные в ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, и не ранее 1-го числа очередного налогового периода. Федеральный закон N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“ от 29.05.2002, устанавливающий минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, опубликован в “Российской газете“ N 97 от 31.05.2002.

Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма указанного Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования в соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Таким образом, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта в отношении отказа во взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с 01.01.2002 по 30.06.2002.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289
АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17.10.2003 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-18305/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.