Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2004 N Ф09-340/04-АК по делу N А50-17314/03 Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 февраля 2004 года Дело N Ф09-340/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области на решение от 10.10.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-17314/03 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области о взыскании с предпринимателя Травкиной И.Н. задолженности по страховым взносам.

Представители сторон,
извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области обратилось в Арбитражный суд Пермской области к предпринимателю Травкиной И.Н. с заявлением о взыскании 1800 руб. недоимки за 2002 год и 105,66 руб. пени по страховым взносам за период с 01.01.2002 по 31.03.2003.

Решением от 10.10.03 Арбитражного суда Пермской области требования заявителя удовлетворены частично.

С предпринимателя Травкиной И.Н. взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 900 руб. и пени в размере 52,83 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области с принятым решением суда не согласно, просит его изменить в части отказа во взыскании недоимки и пени за период с 01.01.2002 по 01.07.2002, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 5 НК РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ и Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не находит.

Как следует из обстоятельств дела, в связи с неуплатой предпринимателем Травкиной И.Н. за 2002 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Чернушинскому району Пермской области было выставлено требование на уплату страховых взносов на сумму 1800 руб. и пени в сумме 105,66
руб.

Неисполнение предпринимателем данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с предпринимателя указанной суммы страховых взносов ранее, чем с 01.07.2002, и соответствующих пени.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ предприниматель Травкина Т.И. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 этого же Закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно ст. ст. 7, 28 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

В силу требований части 2 ст. 16 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“ изменения, внесенные в ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее, чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования, и не ранее 1-го числа очередного налогового периода. Федеральный закон N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую
Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ“ от 29.05.2002, устанавливающий минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, опубликован в “Российской газете“ N 97 от 31.05.2002.

Ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма указанного Федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования в соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ указанной неясности в пользу налогоплательщика.

Таким образом, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта в отношении отказа во взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени за период с 01.01.2002 по 30.06.2002.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 10.10.03 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-17314/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.