Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2004 N Ф09-195/04-ГК по делу N А60-8094/03 Денежные обязательства должника, возникшие после возбуждения в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 февраля 2004 года Дело N Ф09-195/04-ГК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО “Уральский марганец“ на определение от 03.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-8094/03 по заявлению ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены
надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ЗАО “Уральский марганец“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении требований кредитора в размере 45652853 руб. 65 коп. и включении их в реестр требований кредиторов ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“.

Определением от 03.10.2003 требования ЗАО “Уральский марганец“ признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ третьей очереди в размере 17371631 руб. 97 коп. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.11.2003 определение оставлено без изменения.

ЗАО “Уральский марганец“ с определением и постановлением апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований на сумму 28044205 руб. 61 коп. не согласно, просит их в указанной части отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.03 ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ЗАО “Уральский марганец“ предъявило ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ кредиторские требования в общей сумме 45652853 руб. 65 коп. по обязательствам должника, возникшим из сделок купли-продажи, договоров поставки, аренды имущества и беспроцентных (вексельных) займов.

В соответствии с ч. 1 ст. 142, ст. 100 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в ходе конкурсного производства кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Исследовав представленные заявителем
доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришел к выводу о том, что требования ЗАО “Уральский марганец“ по договорам поставки N 279 от 01.04.01, N 282 от 03.05.01, N 304 от 30.04.01, а также по соглашению N 191 от 02.10.01 об уступке права требования заявителем документально не подтверждены, в связи с чем они не могут быть признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

Вывод суда о том, что требования к должнику, возникшие из договоров аренды N 101/298 от 20.04.01, N 225 от 20.04.02, N 01/248 от 03.05.2000, N 101/249 от 03.05.2000, N 41-а-9 от 01.10.01, договора поставки N 280 от 02.04.01, договоров беспроцентного займа N 31 от 10.06.01, N 37 от 24.07.01, N 39 от 29.08.01, N 40 от 20.11.01, N 595 от 08.04.03, N 612 от 09.04.03, N 601 от 30.04.2003, договора купли-продажи векселей N 302 от 31.07.01, а также требования по сделке купли-продажи костюмов (счет-фактура N 95 от 28.08.01), в общей сумме 17371631 руб. 97 коп. заявителем обоснованы и должником не опровергнуты, также является правильным, соответствующим материалам дела и положениям закона.

Между тем, признавая требования в указанной сумме подлежащими включению в реестр требований кредиторов ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ в составе третьей очереди, суд первой и апелляционной инстанций не учел положений ст. 5 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В силу ст. 5 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ денежные обязательства должника, возникшие после возбуждения в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве), являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и
в соответствии со ст. 134 Закона погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Из материалов дела видно, что требования ЗАО “Уральский марганец“, вытекающие из договоров аренды N 225 от 20.04.02 и N 01/248 от 03.05.2000, включают в себя задолженность ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ по арендным платежам за май и июнь 2003 года в общей сумме 592649 руб. 82 коп. на основании выставленных должнику счетов-фактур N 000069 и N 000066 от 31.05.03, N 000070 и N 000069 от 30.06.03.

Поскольку обязательства должника по внесению соответствующих арендных платежей возникли в ходе конкурсного производства, они в силу положений ст. 5, п. 1 ст. 134 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, определение и постановление апелляционной инстанции следует изменить (ч. 2 ст. 287 АПК РФ). Требования ЗАО “Уральский марганец“ подлежат включению в реестр требований ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ в состав третьей очереди в сумме 16778982 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 288, 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 03.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 19.11.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-8094/03 изменить.

Включить в реестр требований кредиторов ЗАО “Алапаевская ферросплавная компания“ в состав третьей очереди требования ЗАО “Уральский марганец“ в сумме 16778982 руб. 15 коп.