Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2004 N Ф09-170/04-АК по делу N А47-3651/03 За земельные участки, предназначенные для обслуживания строения, находящегося в общей собственности нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог начисляется каждому из этих собственников соразмерно его доли на эти строения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 февраля 2004 года Дело N Ф09-170/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга на решение от 02.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3651/03.

ООО “Агроводстрой“ в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ известило суд кассационной инстанции о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие
его представителей.

От Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга, уведомленной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО “Агроводстрой“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга от 31.03.2003 N 06-1/1142/1591 в части доначисления, в том числе, налога на землю за 2000 - 2001 гг. в сумме 37733 руб., соответствующих штрафа в сумме 7547 руб. и пени в сумме 15965 руб. (с уточнением требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.03 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на землю в сумме 37733 руб., пени в сумме 15965 руб. и штрафа в сумме 7547 руб. В остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.12.03 того же суда решение от 02.10.03 оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга с решением и постановлением апелляционной инстанции в части отказа в доначислении налога на землю, соответствующих пени и штрафа не согласна, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 15, 16, 17 Закона РФ “О плате за землю“, просит их в этой части отменить и принять новое решение.

Законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга проведена выездная налоговая проверка ООО “Агроводстрой“ за период с 23.06.1999 по 01.01.2002. По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 10.11.2002 N 06-1/1142/1409, и вынесено решение
от 31.03.2003 N 06-1/1142/1591, которым, в том числе, были доначислен налог на землю за 2000 - 2001 гг. в общей сумме 45376 руб., пени в сумме 19662 руб. и штраф в сумме 9075 руб. Инспекция исчислила названный налог, исходя из площади земельных участков 13050 кв. м (ул. Донгузская, 5, проезд 1) и 1017 кв. м (ул. Мира, 20).

ООО “Агроводстрой“ оспаривает в заявлении в арбитражный суд доначисление Инспекцией земельного налога только в части суммы 37733 руб., соответствующих штрафа в сумме 7547 руб. и пени в сумме 15965 руб.

Удовлетворяя указанные требования, арбитражный суд исходил из ст. ст. 1, 3, 15 Закона РФ “О плате за землю“, того, что общество является плательщиком налога на землю, и того, что земельный налог должен исчисляться с площади 1499,4 кв. м, то есть с площади, занимаемой объектами недвижимости общества.

Вывод арбитражного суда соответствует закону и материалам дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ “О плате за землю“ использование земли в Российской Федерации является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Согласно ст. 37 ЗК РФ и ст. 552 ГК РФ собственник здания, сооружения или другой недвижимости одновременно с правом собственности на такую недвижимость приобретает и право пользования той частью земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Статьей 16 Закона РФ “О плате за землю“ предусмотрено, что за земельные участки, предназначенные для обслуживания строения, находящегося в общей собственности нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог начисляется каждому из этих собственников соразмерно их доли на это строение.

Поскольку ООО “Агроводстрой“ получило
спорный земельный участок, условная доля которого, как видно из материалов дела, составляет 1499 кв. м, по договору купли-продажи недвижимости от 13.03.2001 (л. д. 90 - 91), оно является надлежащим пользователем земли и в силу ст. 1 Закона РФ “О плате за землю“ обязано платить земельный налог только с вышеназванной площади участка.

Следовательно, суд, признав недействительным оспариваемое решение Инспекции в части доначисления налога на землю в сумме 37733 руб., пени и штрафа с этой суммы, правомерно исходил из площади участка, занимаемого объектами недвижимости общества, - 1499 кв. м. Оснований для переоценки этого вывода у кассационной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, решение и постановление апелляционной инстанции следует оставить в силе.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 02.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-3651/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.