Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2004 N Ф09-69/04-АК по делу N А47-8280/03 Решение суда в части снижения размера налоговых санкций не соответствует налоговому законодательству , если обстоятельства, смягчающие ответственность предпринимателя, судом первой инстанции не установлены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 февраля 2004 года Дело N Ф09-69/04-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Центральному району г. Оренбурга на решение от 24.09.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8280/03.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли, письменных ходатайств не направили.

ИМНС РФ по Центральному району г. Оренбурга обратилась
в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Мирзалиева Мазахир Джумай Оглы налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 830 руб.

Решением от 24.09.03 штраф взыскан в сумме 100 руб. В остальной части отказано.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

ИМНС РФ по Центральному району г. Оренбурга с принятым судебным актом не согласна, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить полностью, ссылаясь на немотивированное снижение штрафа и нарушение при этом ст. ст. 112, 114 НК РФ.

Законность принятого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, основанием для привлечения предпринимателя Мирзалиева М.Д.О. решением от 16.06.2003 N 31 к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ явился факт несвоевременного представления расчета единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2003 года. За взысканием штрафа налоговый орган обратился в суд.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из доказанности материалами дела состава правонарушения в действиях предпринимателя, снизив, между тем, сумму штрафа до 100 руб.

Между тем, обстоятельства, смягчающие ответственность предпринимателя, судом первой инстанции не установлены. Суд кассационной инстанции таких обстоятельств из материалов дела также не усматривает.

При таких обстоятельствах, решение суда в части снижения размера налоговых санкций не соответствует ч. 3 ст. 15 АПК РФ, в силу которой судебный акт должен быть мотивированным.

Противоречие между установленными обстоятельствами дела и выводами судебного акта влечет его отмену. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.09.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8280/03
отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Мирзалиева Мазахир Джумай Оглы в доход бюджета штраф в сумме 830 руб., в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 50 руб. (г. Оренбург, ул. Ипподромная, д. 44, свидетельство о госрегистрации N 3292 от 07.06.1996, выдано Администрацией Центрального района г. Оренбурга, ИНН 561200144701).