Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2004 N Ф09-39/04-АК по делу N А34-3834/03 Поскольку государственное учреждение как налоговый агент не представило в налоговый орган сведения о доходах физических лиц в связи с исполнением обязательных для него в силу подчиненности указаний вышестоящего государственного органа о непредоставлении в налоговые органы сведений о доходах военнослужащих, арбитражный суд обоснованно признал, что вина ответчика отсутствует, и правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 3 февраля 2004 г. Дело N Ф09-39/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Кургану на решение от 12.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-3834/03 по заявлению Инспекции МНС РФ по г. Кургану к Войсковой части 2016 о взыскании штрафа в размере 54544 руб. 20 коп.

В судебном
заседании приняли участие представители: Инспекции - Панкова Т.В., дов. от 02.09.2002; Войсковой части - Суханов Е.М., дов. от 02.02.2004.

Представителям сторон права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по г. Кургану (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения “Войсковая часть 2016“ штрафа по ст. 123 НК РФ в сумме 44 руб. 20 коп., по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 54500 руб.

Решением от 12.09.2003 Арбитражного суда Курганской области заявление удовлетворено в части взыскания с “Войсковой части 2016“ налоговых санкций по ст. 123 НК РФ в сумме 44 руб. 20 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2003 того же суда решение оставлено без изменения.

Инспекция просит в кассационной жалобе решение и постановление отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, поводом для обращения инспекции с заявлением в суд послужил факт неисполнения ГУ “Войсковая часть 2016“ в добровольном порядке требования от 02.06.2003 N 06-823 об уплате штрафа в размере 54544 руб. 20 коп.

Основанием для предъявления вышеуказанного требования послужило решение от 02.06.2003 N 06-2241 о привлечении ГУ “Войсковая часть 2016“ к налоговой ответственности по ст. 123, 126 НК РФ, принятое по акту выездной налоговой проверки от 14.05.2003 N 102, согласно которому должник, являясь налоговым агентом, не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц.

Арбитражным судом установлено, что распоряжениями Юго-Восточного регионального Управления Федеральной пограничной
службы РФ N 135 от 23.09.2002, N 10/80 от 12.03.2003 - вышестоящей по отношению к должнику организации, запрещается последнему предоставлять в налоговый орган сведения о доходах военнослужащих за 2001, 2002 годы.

В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) лица, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Поскольку из материалов дела видно, что ГУ “Войсковая часть 2016“ как налоговый агент не представило в налоговый орган сведения о доходах с физических лиц в связи с исполнением обязательных для него в силу подчиненности указаний Юго-Восточного регионального Управления ФПС РФ о непредоставлении в налоговые органы сведений о доходах военнослужащих за 2001, 2002 годы, арбитражный суд с учетом положений ст. 106 НК РФ обоснованно признал, что вина ГУ “Войсковая часть 2016“ отсутствует, и правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа.

При таких обстоятельствах, решение и постановление Арбитражного суда Курганской области являются законными и отмене не подлежат.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу А34-3834/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.