Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2004 N Ф09-19/04-АК по делу N А47-6972/03 Из содержания Налогового кодекса России не следует обязанность налогоплательщика, обосновывающего свое право на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость, представлять в налоговый орган какие-либо документы, свидетельствующие об исчислении и уплате поставщиком данных товаров указанного налога в бюджет.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 2 февраля 2004 года Дело N Ф09-19/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга на решение от 30.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6972/03 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Оренбургрегионэкспорт“ о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга.

Представители сторон,
извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ООО “Оренбургрегионэкспорт“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга от 17.04.03 N 15-24/8722 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной поставке в сумме 60201 руб.

Решением суда от 30.09.03 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.11.03 решение суда оставлено без изменения.

Инспекция МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга с судебными актами не согласна, просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что право налогоплательщика-экспортера на возврат из федерального бюджета НДС может быть реализовано только при наличии реального источника на эту цель, то есть сумм налога, фактически уплаченных в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к их отмене не находит.

Как следует из обстоятельств дела, Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка налоговой декларации ООО “Оренбургрегионэкспорт“ по НДС за декабрь 2002 года по вопросам обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, а также подтверждения права на получение возмещения сумм НДС, уплаченных поставщикам за приобретенные материальные ресурсы, используемые при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 17.04.03 N 15-24/8722 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по экспортной поставке в сумме 60201 руб.

Выводы Инспекции основаны на том, что налогоплательщик не подтвердил надлежащими документами право на налоговый вычет на
спорную сумму, так как не подтвердил перечисление поставщиком (ЗАО “Агентство транспортного обслуживания“) в бюджет соответствующей суммы налога.

Удовлетворяя заявленные требования ООО “Оренбургрегионэкспорт“, арбитражный суд обеих инстанций исходил из следующего.

В отношении экспортируемых товаров действует общий порядок подтверждения права налогоплательщика на налоговые вычеты, установленный статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных ему и уплаченных им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату налогоплательщиком сумм налога.

Из содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации не следует обязанность налогоплательщика, обосновывающего свое право на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость, представлять в налоговый орган какие-либо документы, свидетельствующие об исчислении и уплате поставщиком данных товаров указанного налога в бюджет.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, документы, представленные заявителем в подтверждение своего права на возмещение налога на добавленную стоимость, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Между тем, налоговым органом не доказана недобросовестность ООО “Оренбургрегионэкспорт“ при осуществлении им финансово-хозяйственных операций при приобретении у российского поставщика (ЗАО “Агентство транспортного обслуживания“) товаров и последующем его экспорте.

Таким образом, у Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга не имелось правовых оснований для отказа ООО “Оренбургрегионэкспорт“ в возмещении налога на добавленную стоимость за декабрь 2002 года в сумме 60201 руб.

Что касается доводов заявителя кассационной жалобы, то все они были предметом исследования арбитражного суда, им дана правильная оценка, а потому они не могут служить основанием для отмены судебных актов, принятых в соответствии с нормами материального
и процессуального права.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 28.11.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6972/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.