Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 28.01.2004 N Ф09-5064/03-АК по делу N А60-22894/03 Заявление о признании недействительным решения государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 28 января 2004 года Дело N Ф09-5064/03-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел кассационную жалобу ООО Медицинский центр “Шанс“ на решение от 04.12.03 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-22894/03 по заявлению ООО Медицинский центр “Шанс“ о признании недействительными решения и требования Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

Представители сторон, надлежащим образом о извещенных времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное
заседание не явились.

Ходатайств не поступило.

ООО Медицинский центр “Шанс“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга о привлечении к ответственности от 24.06.02 и требования от 24.06.02 N 02-06/19814.

Решением суда от 04.12.03 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

ООО Медицинский центр “Шанс“ с решением суда не согласно, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 4 ст. 198 АПК РФ, поскольку при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства причин пропуска установленных данной статьей сроков.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований к его отмене не находит.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу обоснованности принятия решения Инспекцией МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга о привлечении к ответственности от 24.06.02 и требования от 24.06.02 N 02-06/19814.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ст. 69 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Между тем, отказывая в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительными решения и требования налогового органа, суд сослался на пропуск срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании недействительным решения государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С заявлением о признании недействительными решения Инспекции
МНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга о привлечении к ответственности от 24.06.02 и требования от 24.06.02 N 02-06/19814 ООО Медицинский центр “Шанс“ обратилось в суд 08.09.03, т.е. с пропуском названного срока, течение которого в рассматриваемом случае следует исчислять с 31.12.02 - со дня вступления в законную силу решения от 28.10.02 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-21682/02.

Наличия уважительных причин обращения в суд за пределами трехмесячного срока, а, следовательно, оснований для его восстановления арбитражным судом не установлено.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 04.12.03 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-22894/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.