Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2004 N Ф08-5362/04-2048А по делу N А32-27419/03-59/191 Основанием для наложения на общество взыскиваемого штрафа явился пункт 3 статьи 27 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, согласно которому ответственность в виде штрафа установлена за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с этим законом лицо должно было сообщить в орган Пенсионного фонда РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2004 г. N Ф08-5362/04-2048А

Дело N А32-27419/03-59/191

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Паймаковой Л.В. и Яценко В.Н., при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственности Коммерческий банк “Новокубанский“ - Шатохина Е.А. (доверенность от 31.05.04), в отсутствие заявителя государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокубанском районе, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственности Коммерческий банк “Новокубанский“ на решение от 05 мая 2004 года (судья Гонзус И.П.) и постановление апелляционной инстанции от 09 сентября 2004 года (судьи
Улько Е.В., Третьякова Н.Н., Грязева В.В.) Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27419/03-59/191, установил следующее.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новокубанском районе (далее - ГУ УПФР) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ООО КБ “Новокубанский“ штрафа в размере 1000 рублей за нарушение срока сообщения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФ РФ) сведений об изменениях в учредительных документах.

Решением от 05 мая 2004 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09 сентября 2004 года, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО КБ “Новокубанский“ просит судебные акты отменить, указывая, что для привлечения к ответственности следует установить факт несообщения о внесении изменений в учредительные документы и учетные реквизиты организации. Кроме того, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за непредоставление сведений, а также статьей 7 Закона от 23.12.03 N 185-ФЗ пункт 3 статьи 14 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.01 N 167-ФЗ признан утратившим силу.

В судебном заседании представитель ООО КБ “Новокубанский“ поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции.

Как следует из обстоятельств дела, ГУ УПФР обратилось в арбитражный суд за взысканием с ООО КБ “Новокубанский“ в судебном порядке штрафа, наложенного на основании части 3 статьи 27 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ решением от 18.12.03 N 330, за нарушение ответчиком срока представления в орган
ПФ РФ сведений об изменениях в учредительных документах.

В соответствии со статьей 52 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО КБ “Новокубанский“ действует на основании устава и учредительного договора. Изменения в учредительные документы (устав и учредительный договор) организации были внесены общим собранием участников ООО КБ “Новокубанский“, протокол N 5 от 18.04.2003, и вызваны изменением сведений об учредителях юридического лица. Согласно статье 14 Федерального закона N 167-ФЗ ООО КБ “Новокубанский“ обязан был сообщить в ГУ УПФР об изменении учредительных документов в пятидневный срок со дня внесения изменений и дополнений, т.е. до 24.04.2003. Фактически информация была предоставлена 11 сентября 2003 года, с пропуском предусмотренного Законом срока.

Согласно решению ГУ УПФР от 17 октября 2003 N 150 основанием для наложения на ООО КБ “Новокубанский“ взыскиваемого штрафа явился пункт 3 статьи 27 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.01 N 167-ФЗ, согласно которому ответственность в виде штрафа в размере 1000 руб. установлена за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с этим Законом лицо должно было сообщить в орган ПФ РФ.

На дату привлечения ООО КБ “Новокубанский“ к ответственности в качестве такой обязательной для сообщения информации п. 3 ст. 14 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.01 N 167-ФЗ была предусмотрена информация об изменении учредительных документов, места нахождения страхователя. Факт пропуска предусмотренного Законом срока для предоставления информации ООО КБ “Новокубанский“ не оспаривает. В связи с этим является правомерным вывод суда об обоснованном взыскании с ООО КБ “Новокубанский“ штрафа.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной
инстанции, им дана надлежащая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

постановил:

решение от 05 мая 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 09 сентября 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27419/03-59/191 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В.МАЦКО

Судьи

Л.В.ПАЙМАКОВА

В.Н.ЯЦЕНКО