Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-3968/2004-1530А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по кассационной жалобе

от 7 сентября 2004 года Дело N Ф08-3968/2004-1530А“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей от заявителя - общества с ограниченной ответственностью “Строительно-инвестиционная корпорация “Девелопмент-Юг“, в отсутствие заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по г. Краснодару, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, рассмотрев ходатайство Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по г. Краснодару о прекращении производства по кассационной жалобе на определение от 20.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 18.06.2004 Арбитражного суда Краснодарского края по делу
N А32-11266/2004-48/215, установил следующее.

ООО СИК “Девелопмент-Юг“ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции от 09.04.2004 N 35 в части: пункта 1 - о начислении не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 64648641 рубля, пени - 13075088 рублей, налоговых санкций - 5937138 рублей; пункта 2 решения - полностью; подпункта 3.1 - полностью.

Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИМНС России N 1 по Краснодару от 09.04.2004 N 35 путем запрета осуществлять действия по принудительному исполнению оспариваемого решения.

Определением от 20.04.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.06.2004, ходатайство заявителя удовлетворено частично. Суд запретил налоговой инспекции исполнять решение от 09.04.2004 N 35 в части бесспорного взыскания с ООО СИК “Девелопмент-Юг“ налога на добавленную стоимость в сумме 64648641 рубля и пени в сумме 13075088 рублей до рассмотрения спора по существу и вступления в законную силу судебного акта, принятого по настоящему делу. В остальной части в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить определение и постановление апелляционной инстанции, полагая, что они являются незаконными.

Определением от 06.08.2004 кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда и дело назначено к рассмотрению на 07.09.2004.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить определение и постановление апелляционной инстанции без изменения.

До рассмотрения дела от налоговой инспекции поступило ходатайство от 23.08.2004 N 03-19-1136 об отказе от кассационной жалобы.

Представители ООО СИК “Девелопмент-Юг“ в судебном заседании кассационной инстанции полагали, что ходатайство налогового
органа о прекращении производства по кассационной жалобе подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ налоговой инспекции от кассационной жалобы на определение от 20.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 18.06.2004 не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, ходатайство налоговой инспекции об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИМНС России N 1 по г. Краснодару от кассационной жалобы на определение от 20.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 18.06.2004 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-11266/2004-48/215.

Производство по кассационной жалобе ИМНС России N 1 по г. Краснодару на определение от 20.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 18.06.2004 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-11266/2004-48/215 прекратить.