Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2004 N Ф08-3912/2004-1494А Объектом налогообложения акцизом признается получение нефтепродукта организацией, имеющей свидетельство, выданное в соответствии со статьей “Свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами“ Налогового кодекса РФ.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 1 сентября 2004 года Дело N Ф08-3912/2004-1494А“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от заявителя - открытого акционерного общества “НК “Роснефть-Термнефть“, представителя от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2004 по делу N А32-13210/2004-59/335, установил следующее.
ОАО “НК “Роснефть-Термнефть“ (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИ МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 16.04.2004 N 07-01-19/284 в части доначисления акциза на моторное масло в сумме 154710 рублей 64 копеек, пени в сумме 19879 рублей 83 копеек, штрафа 30942 рублей.
Решением суда от 16.06.2004 заявленные требования общества удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что объектом налогообложения может признаваться только приобретение организацией нефтепродукта, указанного в свидетельстве.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда от 16.06.2004. В кассационной жалобе налоговая инспекция указывает, что судом неправильно истолкован подпункт 3 пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители общества просили судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налогов, сборов и других обязательных платежей за период с 01.04.2001 по 01.10.2003.
В ходе проверки установлено, что общество не исчисляло акцизы при приобретении в собственность моторного масла для дизельных и карбюраторных двигателей через АЗС за наличный расчет и у организаций, работающих без свидетельства, выданного в соответствии со статьей 179.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
По результатам проверки составлен акт от 31.03.2004 N 11-01-19/229 и вынесено решение от 16.04.2004 N 07-01-19/284, которым обществу доначислен акциз на моторное масло в сумме 154710 рублей 64 копеек (приложение N 30 к акту проверки), пени в сумме 19879 рублей 83 копеек (приложение N 37 к акту проверки), штраф за неуплату акциза на моторное масло в сумме 30942 рублей 13 копеек.
Не согласившись с решением налоговой инспекции, общество обратилось в суд с заявлением о признании этого решения недействительным.
Согласно статье 181 Налогового кодекса Российской Федерации моторное масло является самостоятельным подакцизным товаром.
В соответствии с частью 2 статьи 179.1 Налогового кодекса Российской Федерации в свидетельстве указываются в том числе вид деятельности и марки (номенклатура) нефтепродуктов.
Тот же перечень реквизитов свидетельства указан и в Порядке выдачи свидетельств о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, утвержденном Приказом МНС России от 06.02.2003 N БГ-3-03/52.
Из пункта 1 статьи 182 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются:
оприходование организацией или индивидуальным предпринимателем, не имеющими свидетельства, нефтепродуктов, самостоятельно произведенных из собственного сырья и материалов (в том числе подакцизных нефтепродуктов), получение нефтепродуктов в собственность в счет оплаты услуг по производству нефтепродуктов из давальческого сырья и материалов. Для целей настоящей главы оприходованием признается принятие к учету подакцизных нефтепродуктов, произведенных из собственного сырья и материалов (в том числе подакцизных нефтепродуктов);
получение нефтепродуктов организацией или индивидуальным предпринимателем, имеющими свидетельство;
передача организацией или индивидуальным предпринимателем нефтепродуктов, произведенных из давальческого сырья и материалов (в том числе подакцизных нефтепродуктов), собственнику этого сырья и материалов, не имеющему свидетельства. Передача нефтепродуктов иному лицу по поручению собственника приравнивается к передаче нефтепродуктов собственнику.
Следовательно, объектом налогообложения акцизами признается получение нефтепродукта организацией, имеющей свидетельство, выданное в соответствии со статьей 179.1 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом статья 182 Кодекса не содержит указание на соответствие номенклатуры нефтепродуктов, указанных в свидетельстве, ассортименту нефтепродуктов, приобретенных налогоплательщиком.
Суд первой инстанции, сделав вывод о том, что свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, серии N 003215874, подтверждает его действие на бензин автомобильный и дизельное топливо, не истребовал данное свидетельство у общества. В материалах дела такой документ в виде подлинника или надлежаще заверенной копии отсутствует.
Кроме этого, суд указал в решении, что общество приобретало нефтепродукты (моторное масло) по договору купли-продажи от 05.01.2003 N 1/2003-КП/19 у ООО “Югэнергоснаб“ и у ООО “Югтехмас“, не имеющих свидетельства, на АЗС в розничной сети для собственного потребления и в стоимость моторного масла вошел акциз. Однако в деле отсутствуют доказательства уплаты обществом акциза при приобретении моторного масла.
Таким образом, выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, что в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта. Дело следует направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
При новом рассмотрении суду следует истребовать у общества свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, и доказательства уплаты акциза при приобретении моторного масла. На основе полного исследования этих документов вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2004 по делу N А32-13210/2004-59/335 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.