Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.11.2004 N А49-5412/04-582А/7 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; закон не связывает возникновение у добросовестного налогоплательщика-экспортера права на возмещение НДС с надлежащим исполнением налоговых обязательств на территории своей страны иностранным лицом - покупателем экспортных товаров.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 ноября 2004 года Дело N А49-5412/04-582А/7“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Фанерный завод “Власть труда“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Пензенской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения N НК05-07/4178 от 19.03.2004 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 101415 руб.

Решением суда от 02.08.2004 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и в
удовлетворении требований Общества отказать. По мнению заявителя кассационной жалобы, у Общества отсутствует право на возмещение налога на добавленную стоимость, поскольку в ходе налоговой проверки не был подтвержден юридический статус иностранного лица - покупателя экспортной продукции.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда - без изменения, указывая на несостоятельность доводов Инспекции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Как усматривается из материалов дела, Общество 22.12.2003 представило в Налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС)по ставке 0 процентов за ноябрь 2003 г., а также документы, подтверждающие право на применение данной ставки НДС.

По результатам проверки Налоговая инспекция приняла решение N НК05-07/4178 от 19.03.2004, которым Обществу отказано в возмещении НДС в размере 101415 руб. в связи неподтверждением юридического статуса иностранного лица - покупателя экспортной продукции.

Не согласившись с данным решением Инспекции в указанной части, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Удовлетворяя требования Общества, суд правомерно исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество реализовывало на экспорт товары (фанеру клееную березовую), что согласно п/п. 1 п. 1 ст. 164 НК Российской Федерации (далее - Кодекс) представляло Обществу право на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов.

В соответствии с п. 4 ст. 176 Кодекса суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком поставщикам товаров, направленных на экспорт, подлежат возмещению налоговым органом не позднее трех месяцев со дня представления соответствующей декларации.

Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 164 Кодекса налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных
под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Статьей 165 Кодекса предусмотрен порядок подтверждения права на получение возмещения НДС из бюджета при налогообложении по ставке 0 процентов.

В соответствии с требованиями данной статьи Обществом были представлены: контракты на поставку товара, ГТД с отметками Балтийской таможни о фактическом вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, товарно-транспортные накладные, банковская выписка о поступлении денежных средств по контракту на валютные счета Общества в Общество с ограниченной ответственностью АКБ “Автобанк-Никойл“.

Факт реального экспорта и представления документов, предусмотренных ст. ст. 165 Кодекса, подтверждаются материалами дела и не оспариваются Инспекцией.

Инспекция, отказывая Обществу в возмещении 101415 руб. НДС, указывает на неподтверждение юридического статуса иностранного лица - покупателя экспортной продукции.

В силу положений ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Арбитражный суд обоснованно указал, что Инспекция не доказала, что отсутствие иностранного партнера - покупателя экспортного товара на территории США - явилось следствием целенаправленных (умышленных) действий со стороны Общества или его должностных лиц, направленных на незаконное возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, согласно п. 6 ст. 108 Кодекса возлагается на налоговые органы.

Налоговое законодательство не связывает право российского налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС с надлежащим исполнением налоговых обязательств на территории своей
страны иностранным лицом - покупателем экспортных товаров.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 286, п. 1 ст. 287 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.08.2004 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-5412/04-582А/7 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 6 по Пензенской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.