Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2004 по делу N А65-25400/03-СА1-23 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 октября 2004 года Дело N А65-25400/03-СА1-23“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Камгэсстройинвест“, г. Набережные Челны Республики Татарстан,

на решение от 12.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 30.06.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-25400/03-СА1-23

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Камгэсстройинвест“, г. Набережные Челны Республики Татарстан, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Татарстан, г. Елабуга Республики Татарстан, о зачете 149900 руб. в счет налога,

третье лицо -
Министерство финансов Российской Федерации по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Камгэсстройинвест“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Татарстан, выраженных в отказе принять к учету поступление уплаченного заявителем налога на добавленную стоимость в сумме 149990 руб. по платежному поручению N 06 от 22.12.2000, и обязании его устранить допущенные нарушения путем принятия к учету поступление уплаченного заявителем налога на добавленную стоимость в сумме 149990 руб. по платежному поручению N 06 от 22.12.2000, перерасчета имеющейся недоимки и пени.

Решением от 12 апреля 2004 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2004 решение изменено в части взыскания государственной пошлины, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью “Камгэсстройинвест“ просит вынесенные по делу судебные акты отменить, заявление удовлетворить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает ее подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, заявителю, в счет оплаты за выполненные на основании договора генерального подряда N 23 от 12.05.2000 работы по строительству жилого дома в квартале 63а по ул. Чистопольская в г. Казани, заказчиком - Управлением судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Республике Татарстан - были переданы векселя Правительства Республики Татарстан в сумме 149990 руб.

Министерство финансов Республики Татарстан, в ответ на обращение заявителя, письмом от 20.12.2000 разрешило Управлению МНС Российской Федерации по Республике Татарстан принять вышеуказанные векселя в счет оплаты платежей в бюджет Республики Татарстан по налогу на добавленную стоимость.

Согласно банковской выписке, поручением N 3
векселя на сумму 149990 руб. 21.12.2000 поступили на расчетный счет заявителя. АКБ “Ак Барс“ по поручению заявителя N 06 от 22.12.2000 перечислил вышеуказанную сумму на счет депо Министерства финансов по Республике Татарстан для погашения налога на добавленную стоимость в бюджет Республики Татарстан за 3 кв. 2000 года.

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Татарстан письмом N 4338 от 20.06.2002 отказала ООО “Камгэсстройинвест“ в зачете вышеуказанной суммы в счет погашения недоимки по налогу на добавленную стоимость, сославшись в обоснование своего отказа на письмо Управления МНС по Республике Татарстан от 21.09.2000 о недопустимости исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате налогов в неденежной форме.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды пришли к выводу о недопустимости предъявления налогоплательщиком векселя приобретателя товаров (работ, услуг) в счет исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость до его погашения, что корреспондируется с положениями ч. 2 ст. 167 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом судами не учтено следующее. Налогоплательщик в данном случае не предъявлял к уплате налога вексель приобретателя товара, а расплатился с бюджетом путем передачи уполномоченному банку векселя Правительства Республики Татарстан, банк в свою очередь должен был погасить вексель и перечислить денежные средства в бюджет на основании поручения заявителя N 6 от 22.10.2000.

Данный вывод вытекает из следующего. Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.07.94 N 336 “О введении в хозяйственный оборот векселей Правительства Республики Татарстан“ (с изменениями от 02.09.94, 12.03.97, 18.07.97) векселя Правительства Республики Татарстан применяются в расчетах во внутриреспубликанском обороте между предприятиями, организациями и учреждениями за произведенные товары и оказанные услуги, а
также по их обязательным платежам в бюджет, во внебюджетные фонды. Последний векселедержатель предъявляет векселя Правительства Татарстан к погашению в АКБ “Ак Барс“ Банк, его филиалы и представительства. В соответствии с п. 4.1 Положения “О применении векселей Правительства Республики Татарстан“ (утв. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.07.94 N 336) при наступлении срока платежа по векселю последний векселедержатель, не имеющий кредиторской задолженности перед республиканским бюджетом и внебюджетными фондами, предъявляет вексель вместе с доверенностью в АКБ “Ак Барс“ Банк или его представительства на местах, которые проверяют правомерность и непрерывность переуступки прав по векселю и осуществляют акцепт векселя. После акцепта АКБ “Ак Барс“ Банк списывает со счета Правительства и перечисляет на счет хозоргана сумму по векселю.

Материалами дела подтверждено, что векселя на вышеуказанную сумму, переведенные АКБ “Ак Барс“ по поручению заявителя N 06 от 22.12.2000 на счет депо Минфина Республики Татарстан, фактически погашены не были. Однако это не вина предприятия, которое во исполнение указанных нормативных актов приняло все необходимые меры по перечислению по платежному поручению денежных средств в республиканский бюджет. Платежное поручение было принято к исполнению АКБ “Ак Барс“, который, как следует из письма Министерства финансов Республики Татарстан от 18.12.2003, перечислил 22.12.2000 денежные средства в сумме 149990 руб. со счета заявителя на счет Правительства Республики Татарстан.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет
уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи. Исходя из данной конкретной ситуации судебная коллегия считает, что свою обязанность по уплате налога денежными средствами налогоплательщик выполнил и, следовательно, его заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.04.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 30.06.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-25400/03-СА1-23 отменить. Заявление Общества с ограниченной ответственностью “Камгэсстройинвест“ удовлетворить. Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Республике Татарстан, выраженные в отказе принять к учету поступление уплаченного заявителем налога на добавленную стоимость в сумме 149990 руб. по платежному поручению N 06 от 22.12.2000, и обязать его устранить допущенные нарушения путем перерасчета имеющейся недоимки и пени.

Обществу с ограниченной ответственностью “Камгэсстройинвест“ выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 500 руб. по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.