Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2004 N А56-15846/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2004 года Дело N А56-15846/03“
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Тарасюка И.М., при участии от ОАО “Севзапмебель“ юрисконсульта Васильевой А.В. (доверенность от 30.01.2004), от КУГИ Федорова К.В. (доверенность от 05.01.2004 N 85-42), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2004 по делу N А56-15846/03 (судьи Кожемякина Е.В., Копылова Л.С., Горшелев В.В.),
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу “Мебельно-коммерческое объединение “Севзапмебель“ (далее - ОАО “Севзапмебель“) о взыскании 2018611 руб. 82 коп., в том числе 1502806 руб. 72 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2002 по 30.06.2003 на основании договора от 05.02.96 аренды земельного участка и 515805 руб. 10 коп. пеней, а также о расторжении договора аренды.
Определением от 30.07.2003 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью “Свид-Мобиль“ (далее - ООО “Свид-Мобиль“) и общество с ограниченной ответственностью “Кенвик коммершл энтерпрайзис“ (далее - ООО “Кенвик коммершл энтерпрайзис“).
Определением от 22-29.10.2003 ООО “Кенвик коммершл энтерпрайзис“ привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер заявленных требований и просил взыскать с ОАО “Севзапмебель“ 1478569 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате и 515805 руб. 10 коп. пеней, а также расторгнуть договор аренды от 05.02.96.
Решением от 24.11.2003 (судья Дудина О.Ю.) в иске отказано, с ОАО “Севзапмебель“ в доход федерального бюджета взыскано 2115 руб. 14 коп. государственной пошлины.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2004 (судьи Кожемякина Е.В., Копылова Л.С., Горшелев В.В.) решение суда изменено в части взыскания с ОАО “Севзапмебель“ государственной пошлины, установленной в размере 1120 руб. 86 коп.; в остальной части решение оставлено без изменения.
Определением апелляционной инстанции от 26.02.2004 по заявлениям КУГИ и ОАО “Севзапмебель“ разъяснено постановление апелляционной инстанции от 27.01.2004.
В кассационной жалобе КУГИ просит отменить указанное определение, ссылаясь на противоречие содержащихся в нем выводов законодательству и постановлению апелляционной инстанции от 27.01.2004.
В судебном заседании представитель КУГИ представил определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2004 о принятии к производству кассационной жалобы КУГИ на решение от 24.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 27.01.2004 по настоящему делу. Рассмотрение данной жалобы назначено на 05.07.2004 на 11 час. 30 мин.
Представитель ОАО “Севзапмебель“ согласился с тем, что кассационные жалобы на все три судебных акта следует рассматривать в одном судебном заседании.
ООО “Свид-Мобиль“ и ООО “Кенвик коммершл энтерпрайзис“, извещенные о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
Учитывая, что кассационную жалобу на определение апелляционной инстанции от 26.02.2004 о разъяснении постановления апелляционной инстанции от 27.01.2004 целесообразно рассмотреть одновременно с кассационной жалобой на судебные акты, вынесенные по существу спора, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу о необходимости отложить рассмотрение настоящей кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2004 по делу N А56-15846/03 отложить на 05 июля 2004 года на 11 час. 40 мин.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал N 2.
Председательствующий
СЕРГЕЕВА И.В.
Судьи
ГРАЧЕВА И.Л.
ТАРАСЮК И.М.